השגריר עטיה: סוריה לא מכירה ב-/צוות החקירה והזיהוי/ השייך לארגון לאיסור הנשק הכימי ולא בדו”חותיו

דמשק – סאנא

הנציג הקבוע של סוריה בארגון לאיסור נשק כימי בהאג השגריר מילאד עטיה הדגיש כי סוריה אינה מכירה ב”צוות החקירה והזיהוי” של הארגון וגם לא בדו”חות הקודמים שלו ואחריו משום שהוא הוקם על סמך לחץ שהופעל על ידי ארה”ב, צרפת ובריטניה למטרותיהן, תוך הפרה ברורה של הסכם האיסור ושוב הדגיש  מהמזכירות הטכנית להפסיק את ההטיה שלה כלפי עמדות מערביות ולא להוציא דו”חות מטעים ואותנטיים על אלו שהוכנו עבורה על ידי מדינות מערביות ו”ישראל” נגד סוריה.

עטיה אמר במהלך מסיבת עיתונאים היום במשרד החוץ: עקבנו אחר הוצאת הדו”ח השלישי של מה שמכונה בשם “צוות החקירה והזיהוי” בארגון לאיסור נשק כימי, המאשים את סוריה בנשק כימי  בתקרית דומא לכאורה ב-7 באפריל 2018, והדגיש כי סוריה אינה מכירה בצוות ולא בדו”חות שהונפקו על ידו בעבר או באלה שיוצאו בהמשך, משום שהוא הוקם על סמך לחץ שהופעלו על ידי ארה”ב, צרפת ו בריטניה למטרותיהן, תוך הפרה ברורה ומפורשת של אמנת הנשק הכימי.

עטיה הבהיר שסוריה אישרה את האמנה בדבר איסור נשק כימי ב-2013, ובהתבסס על החלטה וולונטרית ואסטרטגית, היא השמידה את כל מלאי הנשק הכימי שלה בזמן שיא של “חצי שנה” למרות הנסיבות הקשות שעברו עליה, והאו”ם והארגון לאיסור נשק כימי אישרו עניין זה, הוא ציין כי סוריה תמיד מחדשת את עמדתה הנחרצת בגינוי השימוש בנשק כימי בכל מקום, בכל זמן, על ידי כל אדם ובכל נסיבות.

עטיה ציין כי סוריה שיתפה פעולה עם ארגון האיסור, הקלה על ביקורי הצוותים שלו בכל האזורים והמקומות שביקשו לבקר בהם, וסיפקה את כל המתקנים וההגנה הנדרשים להצלחת משימותיהם ועבודותיהם למרות הנסיבות הקשות שהטילה המלחמה בסוריה, תוך ציון כי קיימות הפרות רבות וליקויים חמורים בדרכי העבודה והחקירות, משלחת גלוי העובדות פגעה באמינות דו”חותיה ומנעה ממנה לבצע את תפקידה, המנדט והוראות ההסכם. , בנוסף לאי עמידה בתנאי ההתייחסות שסוכמו בין סוריה למזכירות הטכנית של הארגון.

הנציג הקבוע של סוריה בארגון לאיסור נשק כימי ציין כי ההחלטה שהתקבלה במושב המיוחד הרביעי של ועידת המדינות החברות ב-27 ביוני 2018, לפיה הוקם מה שמכונה בשם “צוות החקירה והזיהוי”,היווה נקודת מפנה מסוכנת בתולדות הארגון, משום שהוא שיקף את מצב הפוליטיזציה. מה עושות ארה”ב ומדינות המערב כדי לדחוף את הארגון לעסוק בהיבטים פוליטיים, ולהתערב בענייניהן של מדינות אשר המדיניות אינה מתיישבת עם המדיניות של וושינגטון ובעלות בריתה.

עטיה הבהיר כי הדו”ח התבסס ברובו על מידע שהגיע ממדינות עוינות לסוריה ומכמה גורמים אחרים ו”מקורות פתוחים”, שהם כלי תקשורת ואתרי רשתות חברתיות המנוהלים על ידי ארגוני טרור, לרבות “ג’בהת אלנוסרה” כלומר, ברשימת גופי הטרור של מועצת הביטחון, בנוסף למידע ממקורות מודיעין השייכים למדינות עוינות לסוריה, השתתפו כולם בהמצאת תקרית זו לכאורה ובאירועים נוספים כדי להאשים את סוריה בשימוש בנשק כימי.

עטיה ציין כי ארה”ב, בריטניה, צרפת, גרמניה, טורקיה וקטאר, בנוסף למדינות אחרות, מיהרו לפרסם הצהרות מלאות בהטעיה ועיוות של עובדות על הדו”ח הנ”ל, שהן האשמות שווא שמטרתן להגביר את הלחץ ולהסלים עמדות מערביות עוינות לסוריה, והדגישו כי מדינות אלו הן אותן מדינות אשר תרגלו תוקפנות נגד סוריה על כל צורותיה ותמכו בקבוצות טרור, לרבות דאעש וג’בהת א-נוסרה, בכל האמצעים הצבאיים, הלוגיסטיים, התקשורתיים והמודיעיניים, בניסיון להשמיד את המדינה הסורית.

הנציג הקבוע של סוריה בארגון לאיסור נשק כימי הבהיר כי ארה”ב, בריטניה וצרפת פתחו ימים ספורים לאחר תקרית דומא לכאורה ב-14 באפריל 2018, תוקפנות משולשת ברברית נגד שטחי סוריה, באמתלות צולעות ואפילו בלי חיכוי לחקירות כלשהן בנוגע לאירוע הזה, ועכשיו אותן מדינות משקיעות בדו”ח שהוציא ארגון לאיסור כדי להצדיק את תוקפנותן נגד סוריה באותה תקופה ולהגביר את הלחץ הפוליטי ולהטיל עוד סנקציות ומצור לא צודק על העם הסורי, למנוע מסוריה להמשיך בתהליך הבנייה מחדש של מה שנהרס ומלחמת הטרור שלהן נגדה.

עטיה ציין כי התרחישים והפברוקים של סוריה בהשתמשות בנשק  כימי באזורים מסוימים שהיו בשליטת קבוצות טרור אינם חדשים, שכן קבוצות אלו ותומכיהן קידמו את המצאות הללו לפני כל פגישה של מועצת הביטחון, מועצת זכויות האדם, או ארגון האיסור, להשפיע על דעת הקהל ולמנוע את המדינה הסורית.להתקדם באותם אזורים לשחררם מהטרור, לכפות עליהם את שליטתם ולהרחיק אזרחים שסבלו מהסבל הקשה ביותר עקב שיטות קבוצות הטרור.

עטיה חידש את דרישתה של סוריה מהמזכירות הטכנית של הארגון לאיסור נשק כימי להפסיק את הטייתה כלפי עמדות מערביות ולא להוציא דו”חות מטעים והעתקים של אלה שהוכנו עבורה על ידי מדינות המערב וישראל נגד סוריה, כדי לשמור על אמינותו, מקצועיותו, חוסר פניות ועתידו של הארגון ועל הצורך לשמור על אופיו הטכני ולמנוע מקרים של פוליטיזציה, קיטוב וההגמוניה שמפעילות מדינות המערב בארגון להשגת מטרות פוליטיות.