Şam 4. Ağır Ceza Mahkemesi, devrik rejim döneminde sivillere yönelik işlenen suçlar ve ağır ihlallerle ilgili yürütülen yargılamalar kapsamında 19 adli duruşma gerçekleştirirken, Savcılık sanıklar için en ağır cezaları talep etti.
Şam (SANA) – Şam’da geçiş dönemi adaletinde uzmanlaşmış 4. Ağır Ceza Mahkemesi, devrilen rejim döneminde sivillere yönelik ihlaller gerçekleştirmekle suçlanan ve aralarında çok sayıda sanığın bulunduğu dosyaları ele almak üzere 19 adli duruşma düzenledi.
Ulusal Geçiş Dönemi Adaleti Heyetinin resmi Telegram kanalı üzerinden yapılan açıklamaya göre; celselerde aleni yargılama usulleri tamamlandı, dava dosyaları okundu ve deliller ile mütalaalar mahkemeye sunuldu.
Savcılık mütalaasını sundu, sanıklar suçlamaları reddetti
Devrik rejim saflarında silahlı faaliyette bulunmak ve sivillere karşı suç işlemekle itham edilen sanıklar’nın bizzat katıldığı duruşmada Savcılık esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.
Sanıkların suçluluğunun sabitleştiğini vurgulayan iddia makamı, en ağır cezanın verilmesini istedi. Yöneltilen suçlamaları reddeden sanıkların duruşması, esas hakkındaki mütalaa ve savunmaların tamamlanması amacıyla 26 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
Eş zamanlı olarak sanık İmad Malu oğlu MuhammedRızahakkındaki “iftira” davasının duruşması da icra edildi. Sanığın gıyabında ve huzurunda yürütülen aleni celsede dava evrakı okundu. İddia makamının sanığın cezalandırılmasını talep etmesi ve sanığın suçlamaları kabul etmemesi üzerine Mahkeme, kamu tanıklarının dinlenmesi amacıyla duruşma gününü 26 Ekim 2026 olarak belirledi.
Hesap verilebilirlik süreci savunma hakkı korunarak yürütülüyor
Ulusal Geçiş Dönemi Adaleti Heyeti Hesap Verilebilirlik ve Soruşturma Dairesi Müdürü Avukat Redif Mustafa, basına yaptığı açıklamada yargılamaların kesintisiz sürdüğünü, dosya ve sanık sayısının çokluğunun ağır ihlallerin mirasıyla mücadele etmek için gereken adli iş yükünü yansıttığını belirtti. Mustafa, hesap verilebilirlik sürecinin her sanığın savunma hakkı korunarak yasal prosedürlere uygun ilerlediğini ve nihai kararın yetkili yargı makamlarına ait olduğunu vurguladı.
Mustafa, belgelenmiş hiçbir şikayetin ihmal edilmemesi ve ihlallere ilişkin hiçbir bilginin hukuki doğrulama sürecinin dışında kalmaması gerektiğini vurgulayarak, gerçeğin ortaya çıkarılması ve sorumluların hukuk nezdinde hesap vermesi için elinde bilgi bulunan herkesi adım atmaya davet etti.
Şam 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bu ayın 6’sında da sanıklar Cuni Davut El-Kaplan, Abdullah Nayif Bekkar ve Muhammed Akkaş El-Samiz’e yöneltilen suçlara ilişkin kamu tanıklarını dinlemişti.
Devrik rejimin sembol isimleri hakkında verilen kararlar
Şam 4. Ağır Ceza Mahkemesi, ağustos ayında devrik rejimin önde gelen 10 sembol ismi hakkında hüküm açıklamıştı. Kararlar arasında firari suçlu Beşar Esad’ın yanı sıra askeri ve güvenlik yöneticileri ile siyasi ve dini makamlarda bulunmuş üst düzey isimler yer almıştı.
İdam ve müebbet hapis cezalarından oluşan kararlar, sanıklar Atıf Necib, Vesim Esad ve Ahmet Hassun’un gıyabında veya huzurunda verilirken, kaçak durumdaki diğer suçlular hakkında gıyabi hükümler tesis edilmişti.
V.K / R.Y//AA
