Şam’da devrik Suriye Başmüftüsü Ahmed Bedreddin Hassun’un yargılandığı davanın ikinci duruşmasında dinlenen tanıklar, silahlı gruplara finansman sağlanması, nüfuzun kötüye kullanılması ve tutuklu yakınlarına şantaj yapıldığına ilişkin iddiaları mahkemeye taşıdı. Yetkililer, iddiaların mahkemenin değerlendirmesine tabi deliller arasında yer aldığını belirtti.
Şam(SANA) – Suriye’nin devrik Başmüftüsü Ahmed Bedreddin Hassun’un yargılandığı davanın ikinci duruşmasında dinlenen tanıklar, sanık hakkında silahlı gruplara finansman sağlanması, nüfuzun kötüye kullanılması ve tutuklu yakınlarına şantaj yapılmasına ilişkin iddialarda bulundu.
Suriye resmi haber ajansı SANA’nın haberine göre, Ulusal Geçiş Dönemi Adaleti Kurumu Yönetim Kurulu Üyesi ve Kurumun Hesap Verebilirlik ve Sorumluluk Dairesi Başkanı Avukat Redif Mustafa, görülen duruşmanın, kamu tanıkları ile savunma tanıklarının ifadeleri sayesinde dava sürecinde önemli bir aşama olduğunu söyledi.
Mustafa, SANA’ya yaptığı açıklamada, kimliği gizli tutulan bir tanığın mahkemede verdiği ifadede, silahlı gruplara finansman sağlandığı, nüfuzun kötüye kullanıldığı, tutuklu yakınlarına şantaj uygulandığı ve sanığın devrik rejimdeki bazı güvenlik ve askeri yetkililerle ilişkilerine dair iddiaların yer aldığını belirtti.
Söz konusu ifadelerin, mahkemenin diğer delil ve savunmalarla birlikte değerlendireceği hukuki deliller arasında bulunduğunu ifade eden Mustafa, Hesap Verebilirlik ve Sorumluluk Dairesi’nin görevinin, belgeler, tanık beyanları ve doğrulanmış vakalara dayalı güçlü hukuki dosyalar hazırlayarak ağır ihlallerden sorumlu kişilerin Suriye yasaları ve uluslararası hukuk standartları çerçevesinde yargılanmasına katkı sağlamak olduğunu kaydetti.
Mustafa, geçiş dönemi adaletinin izlenimlere veya soyut suçlamalara değil, hukuki delillere ve usule uygun yargı süreçlerine dayandığını vurgulayarak, bunun mağdurların adalet beklentisinin karşılanması, cezasızlıkla mücadele edilmesi ve hukukun üstünlüğüne duyulan güvenin güçlendirilmesi açısından temel güvence olduğunu ifade etti.
Şam 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmed Bedreddin Hassun’un “şiddete teşvik” ve “öldürmeyi meşrulaştırma” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşmasını bugün, ulusal ve uluslararası insan hakları kuruluşlarının temsilcilerinin katılımıyla gerçekleştirdi.
M.M
