İddia Edilen Duma Olayıyla İlgili OPCW Raporu Manipüle Edilmiştir

LONDRA – Her geçen gün, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü’nün (OPCW) geçtiğimiz yıl Duma’da kimyasal silah kullanımı olduğu iddiasıyla ilgili raporunun manipülasyonuna ilişkin daha fazla kanıt ortaya çıkıyor. Dört İngiliz akademisyen, gerçeği bulma misyonunun öncelikli ve ilkeli raporlarının “sahte” olduğunu, OPCW Teknik Sekretaryasının, araştırmanın yayınlanmış bulgularıyla mühendislik değerlendirmesini görmezden gelmek için sunduğu gerkçenin “yanlış ve çelişkili” olduğunu belirtti.

İngiliz akademisyenler Paul Mckieg, David Miller, Jake Mason ve Pierce Robinson’un Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütüne bağlı gerçekleri belirleme misyonu dahilinden tanıklıklara dayanan ayrıntılı araştırma raporlarında, Örgütün Teknik Sekretarya’nın yukarıda belirtilen, görevinin ve gerçekleri araştırma heyetinin metodolojisi dışında olduğunu iddia ettiği mühendislik değerlendirmesini görmezden gelmesinin hatalı ve Örgütün Duma olayıyla ilgili iddia ettiği raporlarla çeliştiğini ifade etti.

İngiliz araştırma akademisyenleri tarafından yapılan soruşturmalar, Duma olayının geometrik değerlendirmesini göz ardı etmenin, İngiltere’nin 2014 yılından beri soruşturmalarında vesayeti altında kurulan şüpheli örgütlere yakın kaynaklara itimat eden gerçekleri soruşturma komitesinin aşamalı ve nihai raporlarından izole edilmiş bir sapma olmadığını belirtti.

Akademisyenler, Duma olayı hakkındaki gerçeği bulma misyonunun ilerleme ve nihai raporlarının atıldığı ve bertaraf edildiğinin açık kaynak kanıtlarından açıkça anlaşıldığını belirterek, Kimyasal bir saldırının kanıtlarında tutarsızlıklar olduğunu belirten geçici raporun orijinal taslağının, yalnızca laboratuvar sonuçlarını içeren 6 Temmuz 2018 tarihli geçici raporu hazırlayan Finans ve İdari Yönetim Ekibi üyelerine şeffaf olmayan bir süreçle gözden geçirildiğini belirttiklerini ifade ettiler.

İngiliz araştırmacılar, ilerleme raporunun yayınlanmasından sonra, kesinlikle gizli tutulan soruşturmanın, Duma’da konuşlandırılan gerçekleri ortaya çıkarma ekibinin tüm üyeleri ile reddedildiğini, gerçekleri soruşturma ekibi üyelerinin, nihai rapor adına çıkan belgeyi yazanları bilmediklerini söyledi.

İngiliz akademisyenlerin araştırma soruşturması, iddia edilen kimyasal saldırıları araştırmak için Suriye’de gerçekleri soruşturma misyonunun 2014 yılında yeni bir mekanizma kurulmasının OPCW örgütüne Kimyasal Silahlar Sözleşmesinde belirtilen prosedürlerin ötesinde, iddia edilen kullanımı araştırmak ve bu gibi soruşturmalar için kendi kurallarını belirlemesine izin verdiğini gösterdiğine işaret etti.

İngiliz akademisyenlerin araştırma soruşturması, birçok kaynağın Duma’daki kimyasal kullanım iddialarının araştırılmasının ikinci aşamasının, bu dönemde OPCW’de serbest meslek danışmanı olarak görev yapan Lynn Phillips ile kendi özel hesabına çalışan müsteşar gibi danışmanlığını içerdiğini, Gerçekleri soruşturma heyetinin daha önce çıkardığı,  3 raporu gözden geçirmesi esnasında

Misyon tarafından yayınlanan, Phillips’in takım lideri olduğu 2015-2017 yılları arasında iddia edilen olaylarla ilgili gerçeklerin alenen görüldüğü üzere uzaklaştırıldığını ve delillerin söz konusu iddia edilen kimyasal saldırıların düzemece olduğu gerekçesiyle görmezden geldiğini belirtti.

Akademisyenlerin araştırma soruşturması, Suriye’deki iddia edilen kimyasal saldırılara ilişkin önceki tüm OPCW soruşturmalarının bağımsız bir şekilde yeniden incelenmesini, yönetimin ve kurumun güvenilirliğini geri kazanma prosedürlerinin radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesine çağrı yaptı.

Çeviri: S.Şahut