הנשיא אסד לערוץ פרנס2 : צרפת היתה ראש החנית בתמיחת הטרור.. אנו מוכנים לכל דיאלוג שמממש את האנטרס של הסורים..מדינות המערב בלתי רציניות בתחום הלחימה בטרור.

שאלה 1: ערב טוב אדוני הנשיא . שנתחל ישירות. הצרפתים ברובם רואים שאתה אחראי במדה רבה על האנרכיה בסוריה בגלל הדכוי המפלצי שהופעל במהלך ארבע השנים האחרונות . עד כמה אתה אחראי על כך?

הנשא אסד: אמת היא שמאז השבועות הראשונים של הסכסוך,הטרורסטים פרצו למצב בסוריה בתמיכת מדינות ערביות ואזוריות . התחילו לתקוף את האזרחים, להרוס את המוסדות הצבוריים ,הרכוש של הכלל והפרט. דברים אלה מתועדים ברשת מצדם של הטרורסטים ולא מצדנו. על כן חובתנו כממשלה היא להגן על החברה ועל האזרחים שלנו. לו היתה אתה מדבר אמת, איך ביכולתה של ממשלה ואיך ביכולתו של נשיא הפעילו את הברבריות הזאת נגד התושבים, הרגו אותם, ועמדו בפני מדינות חזקות וכוחות מדיניים בעולם, בממון הון הפטרו – דולרים באזורנו ,איך ביכולתו של הנשיא להחזיק מעמד במשך ארבע שנים?

האם תוכל להנות מתמיכת העם שלך בעת שאתה מפעיל ברברות נגדו?

שאלה 2:בהתחלה יצאו רבבות אנשים לרחובות האם כולם היו ג’יהאדסטים?

הנשיא אסד: ודאי לא . את השאלה יש להעלות בצורה הבאה: אם איש משטרה ראשון נפל ביום הששי של תחילת הסכסוך איך קרא הדבר? האם הרגו אותו הפגנת השלום, או בגלל גלי הקריאות של המפגינים, איך נעשה הדבר?

הטרורסטים הם שהרגו אותו. איש אחר הפעיל נשק והרג את השוטר. וזה טרורסט. אין חשיבות ,אם הוא ג’יהאדסט או לא ,בסופו של דבר הוא הרג שוטר.

שאלה 3: אולי היו שם גיהאדסטים או טרורסטים אבל העתונאים שלנו היו שם בתחילת הסכסוך, נפגשו עם אנשים רבים שאמרו : ” אנו רוצים חופש יותר ודימוקרטיה יותר ואלה לא היו טרורסטים ולא גיהאדסטים

הנשיא אסד: ודאי שזכותו של כל אדם לבקש חופש,ועל כל ממשלה לחזק את החופש בהתאם לחוקה. אבל האם פירוש החופש להרוג אזרחים, ואנשי משטרה, ולהרוס בתי ספר ,בתי חולים ,רשתוח חשמל ותשתיות אחרות? דברים אלה אינם בבעלות הממשלה ,אלא בבעלות העם הסורי . הדברים האלה אינם בבעלותנו ולא בבעלותי .האם זה החופש שאתה מדבר עליו?

שאלה 4: פרשנים ועתונאים אחדים אומרים שאתה עזרת בהעלאת דאעש, בגלל שראית בכך הזדמנות כדי להופיע כסכר בפני הארגון הזה.

הנשיא אסד : אבל דאעש נוסד בעיראק בשנת 2006 בפקוחם של האמריקנים . אני לא היתי יום אחד בעיראק , ולא שלטתי בה. האמריקנים הם אלה אשר שלטו בעיראק ודאעש עבר מעיראק לסוריה ,בגלל שהאנרכיה מדביקה ובעת שתהיה אנרכיה לצדך, עליך לצפות שהיא תעבור לאזור שלך.

שאלה 5: אבל המושג דאעש בהתחלה..

הנשיא אסד: שתאפשר לי לדבר . כאשר תהיה אנרכיה במדינה מסויימת, הרי תהפוך היא לאדמה פוריה לשאיבת הטרורסטים. ובעת שהופיעה האנרכיה בסוריה בא דאעש אליה וקודם לכן היתה גבהת א – נוסרה שהוא חלק מהקאעדה . קודם לכן היו האחים המוסלמים.

ואלה כולם מתבססים על אותה תשתית שעליה מתקיים דאעש.

שאלה 6: על כן אתה לא נושא באחריות על מה שהתרחש בסוריה בשנים האחרונות?

הנשיא אסד : כרגיל הדברים אינם מוחלטים. ובלתי מדוייק לאמר שאיננו נושאים באחריות בגלל שכולם נושאים באחריות. יש לנו בעיות בסוריה. הממשלה אחראית . כל אחד נושא באחריות . אבל מדבר אני כעת על מי שהביא דאעש לסוריה . היא האנרכיה. הממשלה שלכם, המשטר בצרפת, אם נשתמש באותו מונח שמשתמשים בו כלפנו ,הוא אחראי על התמיכה בג’יהאדסטים שנקראו בשם האופוזיציה המתונה.

שאלה 7: צרפת תומכת בקואליציה הלאומית. האם אנשיה הם טרורסטים?

הנשיא אסד: אלה שמקבלים תמיכות כיום, וברשותם נשק מערבי הפכו לדאעש . אלה קבלו את הסיוע בנשק ובציוד מהמדינה שלכם, וממדינות מערביות אחרות . שר ההגנה שלכם הודה בכך בעת שאמר בתחילת השנה כי הוא שגר כלי נשק וציוד . על כן אלה שאתם אומרים עליהם מתונים פרסמו בשנת 2012 קודם לעליתו של דאעש וקודם שהמערב  הודה שקיימת גבהת א – נוסרה שהיא פלג של אל –קאעדה – פרסמו סרטי ווידיו שמראים איך הם אוכלים הלב של חייל סורי מבתרים את גופות הקורבנות האחרים ועורפי ראשיהם של אחרים . הם שפרסמו סרטים המתעדים את המעשים האלה ולא אנו. איך יכולים אתם להתעלם מהמציאות הזאת, והם שמפרסמים,ומוסרים לכם שזאת היא המציאות?

שאלה 8: הבה נדבר על ההווה. נראה שהצבא הסורי ממשיך להשתמש במערכות נשק הרסניות נגד האזרחים, כמו חביות התבערה שגורמות הרס נורא לאזרחים. מדוע אינכם משנים את האסטרטגיה הזאת?

הנשיא אסד: בצבא שלנו לא שמענו על מערכות נשק שמבחינות בין אזרחים לבין לוחמים . ואין צבא בעולם ובכלל זה הצבא שלנו,יסכים להפעיל מערכות נשק שבלתי אפשרי לכוון אותן. וזאת מטעם של חוסר תועלת. ובלתי אפשר להשתמש במערכות נשק כאלה מבחינה צבאית. זה מצד אחד. ומצד שני כאשר אתה מדבר על מעשי הרג שאינם מבחינים בין אזרח לבין לוחם, השאלה הזאת אינה תלויה בנשק, אלא בדרך שאתה בוחר בה כדי להפעיל את הנשק הזה. ההוכחה היא במזל”טים המופעלים על ידי האמריקנים באפגנסטן ובפאקסטן. שם נהרגים אזרחים יותר מטרורסטים. אלה כלי הנשק הדייקנים ביותר בעולם. אם כן, השאלה אינה קשורה באיכות הפצצה, וברשותינו פצצות תקניות ומערכות נשק וציוד תקני.

שאלה 9: הלוא השתמשתם בחביות בוערות?

הנשיא אסד: מה הן החביות הבוערות? האם תאמר לי מה הן?

שאלה 10: יש מסמכים אחדים, סרטי ווידאו ותמונות כאלה שמציגות חביות תבערה מונחתות ממסוק, בחלב, בחמא לפני חודשים מספר ולפני שנה הצבא הסורי בלבד ברשותו מסוקים. מה תשובתך?

הנשיא אסד: זאת אינה הוכחה .אלו שתי תמונות לשני דברים שונים ואף אחד אין ביכולתו לקשר ביניהם.

שאלה 11: חלב וחמא

הנשיא אסד: לא, לא הצלום שאתה מדבר עליו מה הוא? לא ראיתי דבר כזה בצבא שלנו, אני לא מדבר על המסוקים אלא על שני הצלומים. איך אפשר לקשר בין שני הדברים האלה?

שאלה 12: האם אתה אומר שהצלום מזויף?

הנשיא אסד: בלתי אפשר לאמת אותם צלומים. אנו בצבא משתמשים בפצצות תקניות שאפשר לכוון אותן .אין ברכשותנו מערכות נשק שאינן מבחינות בין אזרח לבין לוחם. זה הכול?

שאלה 13: אבל זה מסוק והצבא הסורי בלבד ברשותו מסוקים.

הנשיא אסד: וודאי כן לא אמרתי שאין לנו מסוקים או שאיננו מפעילים אותם .אני מדבר על הנשק שאפשר לכוון ולפגוע בטרורסטים, ומה המטרה העומדת מאחורי הרג אזרחים.

המלחמה בסוריה קשורה בשבית המוחות והלבבות של בני האדם, ולא בהרג אנשים. אם תהרוג אנשים, אין ביכולתך להישאר בכהונה כממשלה, או כנשיא .זה בלתי אפשרי.

שאלה 14: ומה על הנשק הכימי? לפני שנתיים התחייבתם שלא להפעיל נשק כימי. האם השתמשתם בגז הכלור בקרבות אידלב בחודש האחרון?

הנשיא אסד: לא. זו גרסה מפובקרת נוספת שהועלתה על ידי ממשלות המערב, ואני אומר לך שברשותנו שני מפעלים של כלור. אחד מהם נסגר לפני שנים אחדות ואינו בשמוש. והאחר הוא בצפון סוריה זה הוא המפעל שחשוב יותר לעומת הראשון. הוא נמצא על הגבול הטורקי, ותחת שליטה של הטרורסטים, מאז שנתיים וכבר שגרנו מסמכים רשמיים לאו”ם בקשר למפעל הזה. אנשי האו”ם רצו לבוא ,שגרו לנו תשובה רשמית לפיה אין ביכולתם להגיע למפעל. אם כן הכלור בסוריה הוא בשליטת תאים של החמושים. שנית זה לא נשק להשמדה המונית. מערכות הנשק שברשותנו משפיעות יותר מהכלור, ועל כן איננו זקוקים להשמש בו בכל מקרה.

שאלה 15: יש חקירות. וודאי שעמדת על הדווחים של היומן רייץ וואטש בדבר אידלב בחודש שעבר. היו שלוש תקיפות שמהן נדפו הריחות של הכלור והופיעו סמפטומים זהם שמעידים על חשיפה לגזים מרעילים. זה מה שנתגלה מהחקירות ותקיפות אלה ארעו בשטחים נשלטים על ידי קבוצות האופוזיציה החמושה האם היומן רייטס משקרת?

הנשיא אסד: לא בכל ההאשמות הקשורות בהפעלת נשק כימי בעבר וגם בהווה אנו הינו הצד שתבע מהמוסדות הבינלאומיים לשגר משלחות חקירה. אנו אלה שעשינו זאת ולא ההפך. החילים שלנו חוו שמוש בגז סארין לפני שנתיים קראנו לאו”ם שינהל חקירה. איך אפשר שנעשה זאת אם אנו הפעלנו את הגז הזה? זה לא נכון ולא הגיוני.

שאלה 17: האם אתם מוכנים להזמין את אנשי האו”ם והפעם בכל מה שקשר באידלב?

הנשיא אסד: אנו עשינו זאת באמת. הזמנו אותם תמיד. אין בעיה מבחינתנו.

שאלה 18: היום יש קואליציה בינלאומית שמובילה ארצות הברית כדי להכות בדאעש מהאוויר. האם זאת בעיה מבחינתכם, או שהדבר עוזר לכם?

הנשיא אסד: לא זה ולא זה. אין לנו בעיה אם יוכו הטרורסטים, אבל הקואליציה לא היתה רצינית, ובמקרה זה הדבר אינו עוזר לנו.

שאלה 19: מדוע אינה רצינית?

הנשיא אסד: אם נעשה השוואה בין מספר המכות האוויריות של הקואליציה הכוללת 60 מדינות, לביננו, אנו המדינה הקטנה, הרינו עושים פי עשרה לפעמים, לעומת מה שעושה הקואליציה ביום אחד. האם זה רציני?

הם לקחו ארבעה חודשים כדי לשחרר את קובני כפי שנקראת על ידי התקשורת שלהם- על הגבול הטורקי למרות שיש לוחמים סורים בשטח. אם כן הם אינם רציניים עד היום. ההוכחה הנוספת היא שדאעש התפשט בסוריה, בעיראק, בלוב ובאזור בכלל. במקרה זה, איך אפשר לאמר שהקואליציה היתה אפקטיבית? הם אינם רציניים ובמקרה זה אינם עוזרים בידי איש באזור הזה.

שאלה 20: הקואלציה ערכה אלפי תקיפות אוויריות בהתחלה אבל צרפת יוצאת להפצצות בעיראק בלבד. האם רוצים שצרפת תצטרף לקואלציה כדי לערוך מכות מן האוויר גם בסוריה?

הנשיא אסד: אמרתי שהם אינם רציניים בכל אופן, ובלתי אפשרי להקים קואליציה נגד הטרור, ובו בעת לתמוך בטרורסטים. על כן לא מעניין אותנו אם ינחיתו מכות בסוריה, בעיראק, או בשתי המדינות, כל עוד הם ממשיכים לתמוך בטרור באותה עת. הם משגרים משלוחי נשק לטרורסטים עצמם בטענה לתמוך באופוזיציה מתונה שאפילו הנשיא אובמה תאר אותה כפנטסטית. אם כן למי נשלחות מערכות הנשק האלה? לטרורסטים וודאי. זאת סתירה שאין לה תועלת כל שהיא.

שאלה 21: לכם ולצרפת אותו אוייב ושמו דאעש וכבר היו התקפות בצרפת במהלך ינואר שעבר, באותה תקופה, האם היו מגעים בין המודעין שלכם, לבין המודיעין הצרפתי?

הנשיא אסד: היו מגעים אבל ללא שתוף פעולה.

שאלה 22: מה המשמעות של מגעים?

הנשיא אסד: נפגשנו עמם, עם ממונים בטחוניים אבל בלי שתוף פעולה.

שאלה 23: האם היתה החלפת מידע?

הנשיא אסד: לא שום דבר בהחלט .

שאלה 24 : אם כן מדוע נפגשתם?

הנשיא אסד: הם באו לסוריה אנו לא הלכנו לצרפת .הם שבאו,אולי בשביל להחליף מידע ובעת שאנו רוצים בשתוף פעולה ,הרי יש שני כוונים : אנו נעזור להם,והם יעזרו לנו .היום ולפי המציאות ביחס למדיניות של הממשלה הצרפתית ,עלינו לעזור בידיהם בזמן שהם יוסיפו לתמוך בטרורסטים ,ויהרגו את התושבים שלנו. הדבר הזה לא יצליח .

שאלה 25: האם תבעה צרפת מגעים עם המודיעין שלכם:

הנשיא אסד: כן נפגשנו אתם והיתה פגישה עמם.

שאלה 26: לפי תביעה צרפתית?

הנשיא אסד : כן אין לנו מה לבקש מהמודעין הצרפתי . כל המידע על הטרורסטים הוא ברשותנו.

שאלה 27: מאת צרפתים נלחמים עם דאעש בסוריה . האם בידיכם עצורים מהם? האם יש צרפתים אחדים חבריים בדעש מוחזקים במעצרים הסורים?

הנשיא אסד: לא אין ביניהם במעצרים שלנו .יש ברשותנו מידע בלבד לפיו רובם של ג’יהאדסטים אלה באים לכאן כדי ללחום ,למות,ולעלות לגן עדן.זאת היא האידיאולוגיה שלהם .ובמצב זה הם אינם מוכנים ללכת לבית כלא כל שהוא .

שאלה 28: אם כן ,אין צרפתים במעצרים שלהם?

הנשיא אסד: לא אין בידינו אחד מהם במעצרים.

שאלה 29: אחדים מהמדינאים בצרפת ,וגם פרלמטרים ,שאתה קבלת לאחרונה אחדים מהם ,אומרים שהגיע הזמן של הדיאלוג .מה היוזמה שאתה מוכן להשיק כדי לשכנע את האחרים שאתה יכול להיות חלק מהדיאלוג?

הנשיא אסד: עמם?

שאלה 30 : עם צרפת?

הנשיא אסד: עליהם לשכנע אותי שאין הם תומכים בטרור ,ואינם שותפים בשפיכות הדמים של הסורים ,זה קודם כול הם שנפלו בטעות בעניין הסורי ,ואנחנו לא הרגנו צרפתים או אירופים .אנו לא סייענו בידי הטרורסטים בארצותיהם .לא עזרנו בידי אלה שתקפו את צ’ארלי אבידו.אתם עזרתם לטרורסטים לכן הארץ שלכם והבכירים במערב עליהם לשכנע אותנו שהם אינם תומכים בטרורסטים .אנו מוכנים לכל דיאלוג ולוקחים בחשבון שהדיאלוג יממש את האנטרס של האזרחים הסורים.

שאלה 31: אם כן אינך מוכן לקיים דיאלוג עם הצרפתים היום?

הנשיא אסד: לא אנו מעוניינים תמיד בדיאלוג עם כל גורם ,אבל בהסתמך על המדיינוית .איך נקיים דיאלוג עם משטר תומך בטרור המופעל בארצנו,ומדוע ? זאת היא השאלה .בעת שתשנו את המדיניות שלכם .נהיה מוכנים לדיאלוג .אחרת אין מטרה לדיאלוג .אין צורך לנהל את הדיאלוג למען הדיאלוג .אתה מקיים דיאלוג כדי להשיג תוצאות מסויימות .מבחינתי התוצאה היא שהממשלה הצרפתית תפסיק את התמיכה בטרורסטים המופעלים בארצו.

שאלה 32: אם כן לך מסר לפראנסווה הולנד למען הדיאלוג?

הנשיא אסד: סבור אנו שהמסר העקרי צריך שיהיה מצד העם הצרפתי סקרי דעת הקהל בצרפת מראים את המסר שעל הולנד לשמוע אתו.לפיו הוא הנשיא בעל הפופולריות הנמוכה ביותר בהסטוריה הצרפתית מאז שנות החמישים במאה הקודמת .חובתו להתעניין באזרחים שלו .ולמנוע את הטרורסטים מלבוא לצרפת .מבחינתי ,כמו שהאזרחים שלי בסוריה סובלים מהטרורסטים ,אנו סבור שהמסר החשוב ביותר אומר שמה שאתם רואים בצרפת אינו יותר מפסגת הר השלג .ובעת שאתה מדבר על הטרור ,עליך לדעת שיש הר במלואו מתחת למים היזהרו מההר הזה שיפעל בחברה שלכם.

שאלה 33: בעת ששר החוץ האמריקני גון קירי אמר שאולי יהיה דיאלוג עם הנשיא בשאר אל-אסד ,לאחר שנקט עמדה שונה ,אתה אמרת טוב,אלה דברהם ,ואני רוצה במעשים .אני מוכן לדיאלוג .אם כן האם אתה מוכן לדיאלוג?

הנשיא אסד: וודאי אנו מוכנים אמרת שאנו מוכנים לנהל דיאלוג עם כל מדינה בעולם הזה ,ובכלל זה עם המעצמות של העולם, ובכללן צרפת ..אבל אמרת שהדיאלוג חייב להיות מבוסס על מדיניות מסויימת צרפת ראשונה בריטניה השניה הן ראש החנית נגד סוריה הפעם בתחום התמיכה בטרור בסוריה ,ולא ארצות הברית אובמה אישר שהאופוזיציה המתונה היא פנטאזיה ,הוא אמר זאת.

שאלה 34: הוא אמר שבגדר פנטוזיה להיות סבורים שביכולתנו לצייד אותם בנשק ושהם יכולים להרויח במלחמה ,אבל לא אמר שאין אופוזיציה מתונה?

הנשיא אסד: בדיוק מה פירוש דבריו ” אפשרי לחמש אותם ,וביכולתם להרויח במלחמה”? מה פירוש הפנטזיה? אמרו שהם יציידו בנשק את האופוזיציה המתונה .האם תוכל לאמר לי מה זאת האופוזיציה המתונה? איפה היא ? איננו רואים אותה אנו חיים בסוריה ,ואתם חיים בצרפת, אני חי כאן ,ואינני רואה אותה כדי ללחום בה,אם עלינו לעשות כן .אבל היא אינה קיימת.

שאלה 35: אתה אומר שיש מדינות זרות ,המון מדינות זרות מעורבות בסכסוך הסורי,אבל לולא התמיכה האיראנית וללא חזבוללה ,האם ביכולתיכם ללחום בטרור כיום ? כלאמר אתם אפשרתם למדינות זרות מעורבות בסכסוך הסורי ומבחינתכם אתם מקבלים תמיכה מאיראן ומחזבוללה?

הנשיא אסד : יש הבדל גדול בין ההתערבות לבין ההזמנה להשתתפות לכל מדינה ,ולכל ממשלה בעולם הזכות להזמין מדינה ,מפלגה או ארגון לסייע לה בתחום כל שהוא .אבל אל לה למדינה כל שהיא להיות מעורבת ללא הזמנה .אנו הזמנו את חזבוללה,אבל לא הזמנו את האיראנים ..אין איראנים בסוריה ,והם לא שגרו כל כוחות .

שאלה 36: הלוא יש איראנים לוחמים לצידכם?

הנשיא אסד : לא ..לא הם לא משתתפים בלחימה יש לנו קשרים תקינים עם איראן זה יותר משלושה עשורים ..יש מפקדים וקצינים הולכים ובאים בין שתי המדינות לפי שתוף הפעולה הקיים ביננו זה זמן רב ..הדבר הזה שונה לעומת ההשתתפות בקרבות ..אנו כממשלה מזכותנו לקבל שתוף פעולה כזה.אבל צרפת ומדינות אחרות לא מגיע להן לתמוך בצד כל שהוא בארצנו. זאת הפרה לחוק הבינלאומי ,פגיעה ברביונות שלנו וגם בערכים שהם גאים בהם או טוענים כך זה עשורים ,או מאות שנים ..ובראשו הדימוקרטיה ..האם בגדר דימוקרטיה לשגר נשק לטרורסטים ולתמוך בהם? האם מגיע לי לתמוך בטרורסטים שתקפו את צ’ארלי איבדו או מקום אחר?

שאלה37: אתה יודע מה אמר ראש ממשלת צרפת עליך הוא אמר ” אתה תלין” מה התשובה שלך?

הנשיא אסד: עלי להיות ברור עמך ,אף אחד אינו רואה ברצינות את ההתבטאויות וזאת בגלל סבה אחת לפיה צרפת הפכה לגרורה אחרי המדיניות האמריקנית באזור ..היא אינה עצמאית , וחסרת כל משקל. אין לה אמינות זה קודם כול ..שנית אני כאחראי ענייני להיות מאזין לדעת העם שלי ,לאזרחים הסורים אני לא גדלתי בצרפת ,ולא בשום ארץ אחרת ..אני כאן לרצונם של האזרחים הסורים ,וזה מה שמעניין אותי.

שאלה 38: האם סבור אתה שתנצח יום אחד במלחמה והכול יחזור למה שהיה קודם וסוריה תחזור למה שהיתה ללא כל שנוי ?

הנשיא אסד: לא שום דבר לא יחזור למה שהיה, החזרת הדברים למה שהיו משמעותה שאיננו ושאנו לא למדנו מה שהוא מההסכסוך ,שהקנה לנו לקחים אחדים .חובתנו ללמוד את הלקחים האלה ,ולהפוך את העניינים לטובים יותר ,ולא להחזירם למה שהיו ..יש כאן הבדל גדול.

שאלה 39: האם ברצונך להמשיך ולהיות שולט בסוריה?

הנשיא אסד: דבר זה לא מעניין אותי מה שמעניין אותי הוא רצונו של העם הסורי אם בני העם הזה רוצים בבשאר אל –אסד הרי הוא וישאר אחרת יפנה מקומו מייד. ואיך ביכולתו לשלוט ללא תמיכת עמו?

האם ביכולתו לעשות זאת? אין ביכולתו.

שאלה 40 : איך יודע אתה שהעם תומך בך?

הנשיא אסד : קודם כול לולא התמיכה בי העם לא היה תומך בצבא ,ולא היה ביכולתינו להחזיק מעמד במשך ארבע שנים ..איך אפשר להחזיק מעמד מבלי תמיכת העם?

שאלה 41: אולי היו מפחדים ?

הנשיא אסד: יש 23 מליון סורים ,איך כולם יהיו מפחדים מאדם אחד ,או ממנגנון מודיעין אחד ,אן ממשלה אחת ?

שאלה 42: האם סבור שיש לכם דימוקרטיה בסוריה?והאם סבור אתה שביכולתם של האנשים לבטא את רצונם?

הנשיא אסד: היינו בדרך הדימוקרטיה שהמסלול שלה ארוך ..אין נקודה מסוימת שיכול אתה להגיע אליה ולאמר שזאת היא הדימוקרטיה. אם תעשה השוואה עם מדינות המערב ,עם צרפת  ומדינות אחרות ,אני אומר : לא אתם מתקדמים מאוד לעומתנו ..וזאת בגלל ההסטוריה שלכם ,ועל רקע נסיבות שונות וגורמים אחרים ..אבל אם תעשה השוואה לנו עם ידידיכם המקורבים בסעודיה ,הרינו דימוקרטים ..הדבר תלוי בצד האחר של ההשוואה.

שאלה 43: אם תשתכנע שהוותור על השלטון יביא לשלום בסוריה ,האם תעשה כן?

הנשיא אסד: ללא היסוס אם הדבר הוא כך ,לא אהסס אוותר על השלטון .ואם אני הסיבה של הסכסוך בארצי ,חובתי שלא אהיה כאן זה מובן וטבעי.

שאלה 44: ברצוני להציג בפניך תמונה אחרת ג’יל גאקיי היה עתונאי שעבד בערוץ שלנו צרפת-2 הוא נהרג כאן בסוריה לפני שלוש שנים ואתה הבטחת לנהל חקירה על אודות לנסיבות הריגתו ומי הרג אותו מה תוכל לאמר לנו על אודות לחקירה זאת כיום?

הנשיא אסד: בהסח דעת מה האשמות שהועלו דאז לפיהן אנו הרגנו אותו ..הוא היה בשכונת מגורים בשליטת הממשלה ונהרג בפגז מרגמה ולא בכדור .כך טבעי לאמר שהממשלה לא הפגיזה את עצמה ,או שכונת המגורים המאוכלסת על ידי חסידיה באמצעות המרגמה .על כן ברור ,והכול יודעים מה גם שהתקשורת הצרפתית הודתה בזה שהוא נהרג בפגז מרגמה שנורה על ידי מה שנקראים אופוזיציה ,שבאמיתו של דבר הם טרורסטים ..במקרה זה הוא נהרג על ידם ..ואם ברצונך לדעת ..האם שואל אתה בדבר החקירה ?

שאלה 45: כן האם נערכה חקירה ? האם תמסור לנו על תוצאות החקירה הזאת ולידי מערכת המשפט הצרפתית?

הנשיא אסד: לא לא חייב אני למסור כל הוכחה ..יש לנו מהלכים משפטיים כאשר נעשה פשע בסוריה ..ננקטים צעדים כמו בכל מדינה אחרת ..יש לנו מערכת משפט בסוריה ..ומהלכים תקניים ואם ברצונך להיכנס לפרטים הרינו אשלח אותך אחרי הראיון לכתובת המתאימה .

שאלה 46: אין בעיה בשבילך אם תציג את המידע בפני המשפט הצרפתי?

הנשיא אסד: וודאי אין לנו כל בעייה.

שאלה 47: אם מערכת המשפט הצרפתית רוצה לשגר חוקרים לכאן ,אנשי משטרה ושופט האם תהיו מוכנים ?

הנשיא אסד: דבר זה מתבסס על קיום הסכם בין שתי הממשלות אם יש הסכם חוזה או כל דבר אחר בתחום הזה ובמה שקשור במערכות המשפט בשתי המדינות לצד שתןף פעולה בין שני המשטרים ,אין לנו כל בעיה ..זאת אינה החלטה מדינית.

שאלה: תודה אדוני הנשיא .

הנשיא אסד : תודה לך.

https://www.youtube.com/watch?v=wG7CqVETu38