דמשק – סאנא
הנשיא מר בשאר אלאסד הדגיש בהצהרה עיתונאית למספר מכלי התקשורת, בתום פגישתו עם משלחת ממשלתית וכלכלית מרוסיה בראשותו של דימטרי רוגוזין סגן ראש הממשלה, כי המלחמה נגד הטרור לא הסתימה והיא לא תסתיים מבלי מגור הטרוריסטי האחרון שבסוריה, עם זאת עשינו צעדים חשובים בחיסול המוקדים הראשיים של דאעש.
בתגובה לשאלה בקשר ליחסים בין רוסיה לסוריה, אשר הגיעו היום לרמה חסרת תקדים במשורים הצבאי והמדיני, ואם שיתוף הפעולה בין שתי הארצות בתקופה הבאה יגיע לרמה דומה במשור הכלכלי, ואם אפשר להתיחס לבקורה של המשלחת הרוסית המורחבת כצעד במסגרת התנועה הבילטראלית לשיקום סוריה בשלב שלאחר המלחמה ?
הנשיא אלאסד אמר : גילם של היחסים הסוריים רוסיים עולה על ששה עשורים, ותמיד התמקדנו ביחסים אלא שבצד המדיני, אך בתנאים שאנו חיים כעת בצל המלחמה ההתמקדות תהיינה יותר בצד המדיני והצבאי, כלומר היחסים הכלכליים לא קיבלו את מה שמגיע להם בעשורים שעברו. במהלך ביקורו הקודם של מר רוגוזין נקבעו עדפויות להשיק יחסים אלה, וכעת בתקופה שמפרידה בין שני הביקורים, יש השגים בשטח, ויש מספר מהחברות הרוסיות שהתחילו לעבוד לנוכח קיומם של פרויקטים, בו בזמן שבמצב הבטחוני המשתפר והמשק הסורי שהחל לנוע. הרי ביקור זה מהווה הזדמנות לקדום הפרויקטים הקיימים, או המגזרים שהתחלנו בהם, בו בזמן להתקדם לכיוון מגזרים חדשים שלא הצבנו אותם כעדפויות לפני שנתיים.
על כן המשלחת כעת היא גדולה ומגוונת וכוללת את כל התחומים, שהציעה תוכניות חשובות מאוד להשקעה הרוסית בסוריה, ובעיקר משום שאנחנו התחלנו בשלב השיקום, ונוסף לכך אנחנו דיברנו על פנייה מזרחה ביחסים הכלכליים והתרבותיים, וכאשר אנו מדברים על הפניה המזרחה, הרי רוסיה היא אחת המדינות החשובות במזרח זה .
ממשלת סוריה קדמה בברכה את וועידת הדיאלוג הלאומי הסורי האמור להתכנס בסוצ’י, מה אתם צופים כעת מוועידה זו ? ולדעתיכם מה הוא ההבדל בינה לבין וועידות אחרות דוגמת ז’ניבה?
הנשיא אלאסד : אנו עומדים כעת בפני שלוש וועידות .. ז’ניבה, אסטאנה וסוצ’י, אך ההבדל המרכזי בין ז’ניבה לסוצ’י שאנו עובדים כעת למענה עם הידידים הרוסים, נשען קודם כל על מהות האנשים או הגורמים שנוטלים חלק בהן, במקביל בז’ניבה האנשים שאנו נושאים ונותנים איתם הם כידוע אינם מיציגים את העם הסורי, ואולי שהם אינם מיציגים אפילו את עצמם. במקרים מסוימים, אך אניני מתכוון לכולם, וזו היא אחת הבעיות. את שואלת אותי בקשר להבדל כעת, וזה צד של הבדלים . הצד האחר הוא שאנו בסוצ’י קבענו צירים ברורוים שיש להם קשר לנושא החוקה ובקשר שבא בעקבות חוקה, דוגמת בחירות ועוד, יש דיבורים על תפקיד האו”ם ויש כמה צירים קשורים לוועידה זו, טבעי הדבר שהוועידה תדון בכל דבר, קרי אין גבולות, אך עיקרונית קבענו מספר צירים. עם זאת אני מדבר על דברים שעדיין הם עיקרוניים, ועל כן אי אפשר להגדיר את ההבדל ביניהם, אלא כאשר יסתיימו הדברים. מכל מקום אנו סבורים שכל דבר אחר יהיה עדיף יותר מז’ניבה, משום שז’ניבה לא השיגה שום דבר בתום שלוש שנים שעברו.
יש דיבורים רבים על בחירות פרלמנטיות ועל תפקיד לאו”ם בבחירות אלו, מה טיב תפקיד האו”ם ?
הנשיא אלאסד : נושא זה הועלה בסעיף שציינתי לפני זמן קטן, והוא בוועידת סוצ’י נדון בחוקה הסורית .. האם החוקה הנוכחית מתאימה ? האם אנחנו צריכים לשנויים האם סוריה צריכה לחוקה חדשה, מכל מקום כאשר יהיהי שינוי חוקתי, טבעי הדבר שיתקימו בחירות שנשענות על חוקה, משום שנושא הביחורות ואיכות בחירת המוסדות החוקתיים הם מהנקודות החשובות בכל חוקה.
נושא הפיקוח הבינ”ל כבר הועלה, ודווקה תפקיד האו”ם בדיונים שנעשו איתנו עם צדדים שונים. ואנחנו אמרנו שסוריה היא חבירה מיסדת באו”ם, וכאשר יבוא האו”ם כדי למלא תפקיד בבחירות אלו, הרי כל תפקיד צריך להיות מושתת על אמנת האו”ם הנשענת מצדה על ריבונות סוריה ועל החלטת עמה, ועל כן אנחנו אנינו דואגים מכל תפקיד לאו”ם, ואפשר לאמור שאנחנו מקדמים בברכה כל תפקיד לאו”ם בתנאי שיכבד את הריבונות הסורית, וכל דבר שחוצה את הריבונות הוא בלתי מקובל.
יש תהיות רבות ברחוב הסורי בקשר להתנהלותם של הכורדים באזור המזרחי, ושיתוף הפעולה שלהם עם האמרקנים, איך מתיחסת ממשלת סוריה להתנהגות זו ?
הנשיא אלאסד : בהסיח את הדעת מהכנויים, אני אומר כל מי שעובד לטובת הזר, ובעיקר עם הפיקוד האמריקני, וכל ארץ זרה אחרת בתוך ארצו, ונגד צבאו, הוא בפשטות בוגד, וזה בהסיח הדעת מהכנויים, זו ההגדרה שלנו לקבוצות העובדות לטובת האמריקניים.
האם אפשר לומר אדוני הנשיא כי המלחמה נגד הטרור בסוריה כבר הסתימה, ובעיקר בעקבות הנצחונות שהשיג הצבא הערבי הסורי לאחרונה עם כוחות בעלי הברית והעזר נגד דאעש, ומה בקשר לארגון ג’בהת א-נוסרה והקבוצות החמושות שמקימות קואליציה עם שני הארגונים הטרוריסטים האלה ?
הנשיא אלאסד : הדיבורים על כך כי המלחמה הסתימה הם בלתי מצואותיים, אנחנו עדיין חיים במלחמה, ואפשר לומר שאנחנו עושינו צעדים ושלבים חשובים מאוד במלחמה זו, החסול אינו בהכריח מגור סופי, אך חסולם של המוקדים המרכזיים של דעש בסוריה הוא שלב חשוב וניצחון גדול. אך אנו צרכים להיות עוררים לכך כי התמקדות העולם בארגון דאעש נועד רק להסיח את תשומת הלב מכך שהטרור ובראשו ארגון ג’בהת א-נוסרה עדיין קיים ובגבוי מערבי. על כן הדיברורים רק על דאעש אין פירושם כל הטרור, משום שדאעש הוא חלק מהטרור ואינו כל הטרור.
כל עוד יש קבוצות טרוריסטיות פירוש הדבר שאנחנו עדיין בלב המלחמה נגד הטרור, המלחמה נגד הטרור בסוריה תסתיים רק בחיסולו של הטרוריסטי האחרון שבשטחה, אז אפשר לדבר בצורה אמיתית על הנצחון.
יש דיבורים כי סבב ז’ניבה לא השיג התקדמות, וכי דה-מסטורה וצרפת הטילו את האחריות בשל כך על המשלחת הממשלתית, מה דעתיכם בקשר לכך ?
הנשיא אלאסד : טבעי הדבר שיעשו מעשה כזה ולא יטילו את האחריות על קבוצות העובדות לטובתם. ההצהרות הצרפתיות וההצהרות האחרות שיצאו בהן מדינות מערביות מדגישות כי קבוצות אלו עובדות לטובתן, ולא לטובת סוריה ולטובת המולדת. טבעי הדבר שאנו לא נשיא את האחריות בשל כשלון ז’ניבה רק על הקבוצות, משום שהן פועלות לפי השכר שהן מקבלות.
בקשר לצרפתים כידוע צרפת היוותה ראש הפיגיון בתמיכת הטרור בסוריה מראשית המשבר, וידיה מגואלות בדמם של הסורים מראשית הימים, ואנחנו לא רואים שהם שינו את עימדתם עד כה, ועל כן הם אינם בעמדה שמאפשרת להם להעלות הערכה לגבי וועידה האמורה להיות וועידה לשלום. מי שתומך בטרור לא מגיע לו לדבר על השלום וזה שלא לדבר על כך שאין מזכותם של הצרפתים להתערב בענין הסורי, כל הצהרותיהם אינם מענינות אותנו והן חסרות ערך.
https://youtu.be/QXpzbiDQhdg