Roma, 31 ene (SANA) Un nuevo estudio divulgado por un ingeniero italiano reavivó hoy el debate científico sobre la antigüedad de la Gran Pirámide de Giza, en Egipto, al sugerir que esta emblemática construcción podría ser mucho más antigua que la fecha históricamente aceptada, situada alrededor del 2580 a.C., durante el reinado del faraón Keops.
El diario británico Daily Mail citó a Alberto Donini, ingeniero de la Universidad de Bolonia, quien afirmó que análisis geológicos e ingeniería no convencional abren la posibilidad de que la pirámide fuera erigida hace decenas de miles de años, a partir del estudio de los patrones de erosión detectados en su base.
Según Donini, las mediciones realizadas en 12 puntos distintos alrededor del monumento, mediante un método conocido como “erosión relativa”, indicaron que las piedras habrían permanecido expuestas a factores naturales durante un período estimado entre 20 mil y 40 mil años.
El investigador consideró que estos resultados podrían apuntar a que Keops no construyó la pirámide desde cero, sino que habría llevado a cabo trabajos de renovación o reconstrucción de una estructura preexistente.
No obstante, aclaró que el estudio no establece una fecha exacta de construcción, sino un intervalo probable, al reconocer que diversos factores podrían influir en la precisión de la estimación. En ese sentido, planteó una probabilidad del 68 por ciento de que la pirámide tenga aproximadamente 24 mil 900 años.
La Gran Pirámide de Giza se levanta junto a las pirámides de Kefrén y Micerinos, así como la Esfinge, y continúa envuelta en misterio por su precisa alineación, sus métodos constructivos inusuales y el propósito exacto de su edificación, aspectos que siguen siendo objeto de debate entre especialistas.
fm/em
