Damasco, 17 ago (SANA) Siria intensificó sus esfuerzos diplomáticos y jurídicos para impedir cualquier intento de modificar el estatus del Golán sirio ocupado, apoyándose en resoluciones de Naciones Unidas y en un creciente respaldo internacional a su posición.
El aumento de 97 a 123 países que respaldaron entre 2024 y 2025 las resoluciones de la ONU relativas al Golán refleja, según Damasco, los resultados de una estrategia basada en la defensa de su soberanía y en el rechazo a la anexión israelí.
Resolución 497: el sólido marco de la ONU
El 17 de diciembre de 1981, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 497, que declaró nula y sin efecto jurídico internacional la decisión israelí de imponer sus leyes, jurisdicción y administración en los Altos del Golán sirio ocupado.
El texto exigió a Israel revocar aquella decisión y reafirmó la aplicación del Cuarto Convenio de Ginebra a los territorios sirios ocupados desde 1967.
La Asamblea General de la ONU reiteró posteriormente la inadmisibilidad de adquirir territorios mediante el uso de la fuerza y reclamó la retirada israelí del Golán hasta la línea del 4 de junio de 1967.
También rechazó las medidas dirigidas a modificar el carácter, estatus jurídico o composición demográfica de ese territorio.
Incursiones israelíes y exigencia de retirada siria
Tras el derrocamiento del régimen de Al-Assad, el 8 de diciembre de 2024, el sur de Siria registró movimientos militares israelíes dentro de la zona de separación y en otros puntos del lado sirio de la línea establecida.
Mientras tanto, la Fuerza de Naciones Unidas de Observación de la Separación (UNDOF), creada para supervisar el cumplimiento del Acuerdo de Separación de 1974 entre Siria e Israel, continuó desempeñando sus funciones.
Naciones Unidas insistió en la necesidad de respetar ese acuerdo, mientras Damasco condenó las incursiones y ataques israelíes y exigió la retirada de las fuerzas que ocuparon nuevos territorios después del 8 de diciembre de 2024.
De 97 a 123 países
Siria reforzó posteriormente su actividad diplomática en el Consejo de Seguridad y otros foros internacionales para reafirmar su posición sobre el Golán ocupado y la presencia militar israelí en territorio sirio.
El 29 de abril de 2025, el ministro de Relaciones Exteriores, Asaad Hassan al-Shaibani, afirmó durante una sesión del Consejo de Seguridad que el Golán continuaba bajo ocupación y reclamó aplicar la Resolución 497 y garantizar la retirada israelí hasta la línea del 4 de junio de 1967.
El representante permanente de Siria ante Naciones Unidas, Ibrahim Alabi, reiteró igualmente ante ese órgano que el Golán constituye territorio árabe sirio y parte integral del país, y sostuvo que los derechos de Damasco no están sujetos a concesión ni prescripción.
El 2 de diciembre de 2025, la Asamblea General aprobó la resolución sobre el Golán sirio con 123 votos a favor, siete en contra y 41 abstenciones.
El texto reiteró la inadmisibilidad de adquirir territorio por la fuerza y exigió la retirada de Israel de la totalidad del Golán sirio ocupado hasta la línea del 4 de junio de 1967.
Tras la votación, el Ministerio sirio de Relaciones Exteriores destacó que el número de países favorables a la resolución aumentó de 97 en 2024 a 123 en 2025, resultado que atribuyó al creciente respaldo internacional y a las gestiones diplomáticas realizadas.
El 29 de enero de 2026, Alabi reiteró ante el Consejo de Seguridad que Siria no renunciará a recuperar su territorio y sus derechos, y aclaró que la participación de Damasco en conversaciones de seguridad no supone concesión alguna al respecto.
Conversaciones mediadas por EEUU
Paralelamente a las gestiones ante Naciones Unidas, Siria participó en conversaciones relacionadas con acuerdos de seguridad en el sur del país y la reactivación del Acuerdo de Separación de 1974.
El 19 de agosto de 2025, Al-Shaibani se reunió en París con una delegación israelí bajo mediación estadounidense para abordar la desescalada, la no injerencia en los asuntos sirios y la recuperación del acuerdo de 1974.
Las negociaciones se reanudaron el 5 de enero de 2026, nuevamente con mediación de Estados Unidos y con una delegación siria encabezada por Al-Shaibani y el entonces director de la Dirección General de Inteligencia, Hussein al-Salameh.
Las conversaciones se centraron en restablecer el Acuerdo de Separación y retornar a las condiciones vigentes antes del 8 de diciembre de 2024.
Durante esos contactos, Damasco reafirmó su compromiso con la soberanía y la integridad territorial del país y señaló que los acuerdos de seguridad no modifican su posición respecto al Golán sirio ocupado.
Siria subrayó además que la cuestión del Golán no forma parte de las negociaciones en curso.
Al-Sharaa: el Golán es territorio sirio
El presidente Ahmad al-Sharaa reiteró en distintas ocasiones el derecho de Siria sobre los Altos del Golán ocupado y su rechazo a cualquier renuncia sobre ese territorio.
Durante la Cumbre Concordia, celebrada en Nueva York el 22 de septiembre de 2025, afirmó que el Golán constituye territorio sirio reconocido como tal por Naciones Unidas y señaló que Damasco busca una vía que preserve su soberanía.
El 15 de octubre de ese año, en una entrevista con CBS News, recordó que el territorio permanece bajo ocupación desde 1967 y sostuvo que su recuperación constituye un derecho legítimo conforme al derecho internacional y las resoluciones de la ONU, dentro del respeto al Acuerdo de Separación de 1974.
Durante el Foro Diplomático de Antalya, el 17 de abril de 2026, Al-Sharaa calificó de nulo e inválido cualquier reconocimiento de la reivindicación israelí sobre el Golán y reiteró que la comunidad internacional lo considera territorio sirio ocupado.
El 26 de julio volvió a señalar que cualquier eventual acuerdo de seguridad con Israel no supondrá una renuncia al derecho de Siria sobre ese territorio.
Reconocimiento colombiano
El reconocimiento de Colombia, el 10 de agosto, de lo que denominó “soberanía israelí” sobre el Golán volvió a colocar el asunto en el centro de la actividad diplomática siria.
Damasco reiteró entonces su soberanía sobre ese territorio y rechazó cualquier medida destinada a reconocer la anexión israelí.
Colombia se convirtió así en el segundo país, después de Estados Unidos, en adoptar esa posición, pese a las sucesivas resoluciones de Naciones Unidas que consideran el Golán territorio sirio ocupado y sin efecto jurídico las medidas israelíes destinadas a modificar su estatus.
Siria protesta contra el reconocimiento colombiano
El Ministerio sirio de Relaciones Exteriores y Expatriados condenó la decisión de Bogotá y reiteró que el Golán constituye una parte integral del territorio nacional.
El 12 de agosto, Siria remitió una carta al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y al presidente del Consejo de Seguridad para expresar formalmente su protesta y rechazo.
Damasco sostuvo que el reconocimiento colombiano contraviene la Carta de las Naciones Unidas y la Resolución 497 y carece de efectos jurídicos sobre la condición del Golán como territorio sirio ocupado.
Siria pidió además a Colombia reconsiderar su posición y manifestó disposición a celebrar consultas para aclarar los aspectos jurídicos e históricos relacionados con ese territorio.
Rechazo a reconocimiento colombiano de la anexión del Golán
La decisión colombiana provocó también pronunciamientos de rechazo en países árabes y otras partes de la comunidad internacional.
Naciones Unidas reiteró que el Golán constituye territorio sirio ocupado conforme al derecho internacional y a las resoluciones de la organización.
La Unión Europea reafirmó igualmente su rechazo a la denominada soberanía israelí sobre esa región y reiteró su compromiso con las resoluciones 242 y 497 del Consejo de Seguridad.
El bloque europeo pidió además respetar la zona de separación, el Acuerdo de 1974 y la soberanía, unidad e integridad territorial de Siria.
Varios países árabes, la Organización para la Cooperación Islámica y Türkiye rechazaron asimismo la decisión colombiana y señalaron que esta no modifica el estatus jurídico del Golán.
El enviado especial adjunto del secretario general de la ONU para Siria, Claudio Cordone, sostuvo también que el reconocimiento colombiano contraviene el derecho internacional y reiteró que el Golán es territorio sirio ocupado.
Siria mantiene sus gestiones ante Naciones Unidas y otros organismos internacionales para reafirmar ese estatus, exigir la retirada israelí hasta la línea del 4 de junio de 1967 y rechazar cualquier medida destinada a alterar la condición jurídica de la zona.
Damasco basa esa posición principalmente en la Resolución 497 del Consejo de Seguridad, al tiempo que busca acuerdos de seguridad en el sur del país fundamentados en el respeto a la soberanía y la integridad territorial sirias.
fm/ed
