Damasco, 6 ago (SANA) El Cuarto Tribunal Penal de Damasco remitió hoy para revisión y sentencia el expediente judicial contra Ahmad Hassoun, el exmuftí durante la época del régimen de Al-Assad y acusado de incitación al asesinato y abuso de poder, y fijó para el próximo 24 de agosto la continuación del proceso.
La decisión fue adoptada durante la quinta sesión del juicio, celebrada en el Palacio de Justicia de esta capital, después de escuchar los argumentos del Ministerio Público, la parte demandante y la defensa, además de las declaraciones finales del acusado.
La audiencia estuvo presidida por el juez Fakhr al-Din al-Aryan, acompañado por los magistrados Abdul Hamid al-Hamoud y Hussam Abdul Rahman.
También participaron el juez Omar al-Radi, en representación del Ministerio Público, integrantes de la Comisión Nacional de Justicia Transicional y representantes de organizaciones jurídicas y humanitarias internacionales.
La Fiscalía solicitó la pena máxima, incluida la condena a muerte, por los cargos atribuidos al acusado.
El abogado de la parte demandante pidió igualmente su condena y fundamentó la solicitud en las confesiones, los testimonios presentados y los informes técnicos incorporados al expediente.
Por su parte, la defensa solicitó un plazo para presentar sus conclusiones finales, mientras Hassoun pronunció su última declaración ante el tribunal.
Los jueces acordaron por unanimidad fijar el 24 de agosto como fecha para revisar el caso y emitir el fallo correspondiente.
La sesión anterior, celebrada el 30 de julio, estuvo dedicada a escuchar el testimonio de un testigo convocado a petición de la defensa como parte de las diligencias probatorias.
El juicio comenzó el pasado 25 de junio y comprende acusaciones relacionadas con el supuesto abuso de las funciones de Hassoun como gran muftí de Siria.
Según la acusación, mantuvo relaciones extraoficiales con dirigentes del anterior Gobierno, mandos militares y de seguridad y líderes de agrupaciones armadas de carácter sectario.
También se le atribuye haber incitado a la represión de civiles en zonas controladas por fuerzas opositoras, respaldado públicamente a oficiales implicados en crímenes de guerra y apoyado las intervenciones de Irán y Rusia en Siria.
Las autoridades judiciales señalaron que el proceso forma parte de las acciones de justicia transicional destinadas a esclarecer los hechos, ofrecer reparación a las víctimas y determinar responsabilidades por crímenes de guerra y de lesa humanidad, conforme al debido proceso.
fm/ahs
