Al-Moallem reafirma que el Ejército sirio no usó ni usará armas químicas

Damasco, SANA

El Vice primer Ministro y Ministro de Exteriores y Expatriados, Walid al-Moallem, reiteró que las Fuerzas Armadas de Siria no han usado armas químicas ni las usarán en el futuro, y aseguró que Damasco condena el uso de este tipo de armas.

En una rueda de prensa celebrada este jueves en Damasco, el canciller sirio se preguntó por la fecha y el momento de esa injusta campaña contra Siria, aclarando que “la quinta ronda de conversaciones en Ginebra fue precedida por ofensivas terroristas en Jobar (en el este de Damasco) y Hama (el centro de Siria).

Aclaró que la delegación de la oposición de Riad fue a Ginebra con una solo exigencia y es tomar el poder, y cuando fracasaron sus intentos, prepararon el ataque con armas químicas en la ciudad de Khan Shaikhun.

Precisó que la campaña contra Siria en relativo a las armas químicas inició a las 06:00 AM mientras la primera incursión aérea del ejército sirio se efectuó a las 11:00 AM contra un depósito de municiones del Frente Al-Nousra que contenía armas químicas.

El jefe de la diplomacia siria explicó que un ataque aéreo con el uso de armas químicas provocaría un cráter de 1 km de diámetro, subrayando que “esa feroz campaña fueron promovida por países conocidos por su hostilidad a Siria”.

El Vice primer ministro sirio hizo hincapié en que “los terroristas de Al Nousra y del Daesh continúan almacenado armas químicas en las ciudades y las zonas pobladas”, y que Siria mandó centenares de telegramas al Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), las cuales han contenido informaciones sobre el ingreso de sustancias químicas desde Irak a Daesh y el Frente de Al Nousra y desde la frontera turca hacia Idleb.

Añadió: “reafirmo una vez más que el Ejército Árabe Siria no hizo uso de ese tipo de armas, incluso hasta contra los terroristas que atacan a la población civil”.

Puntualizó que las victorias del ejército sirio han generado cambios en las posturas de algunos países, añadiendo que “es ilógico que utilicemos una arma química en el tiempo en que estamos optimistas ante la percatación de la opinión pública mundial de la realidad de la conspiración terrorista contra Siria.

Señaló que el beneficiario principal de lo que está ocurriendo es “Israel”, ratificando que cualquier parte que apoye al terrorismo en Siria e Irak, está sirviendo, no cabe duda, los intereses del ente sionista.

Criticó las declaraciones hechas ayer por la embajadora de EEUU ante el CSNU de que “las informaciones sobre lo que sucedió en Khan Shaikhun son indisponibles, sin embargo las acusaciones están apuntadas a Siria”.

A una pregunta si Siria recibirá un comité internacional para investigar el supuesto uso de sustancias químicas en Idleb, el jefe de la diplomacia siria señaló que ayer Rusia planteó ideas sobre la creación de un comité de investigación imparcial y no politizada, que cuenta con una amplia representación para que inicie la investigación.

Calificó de “desalentadora” la experiencia de Siria con los comités de investigación. “Ellos salen de Damasco con unos indicadores y en la sede de su trabajo estos indicadores se cambian”.

Y sobre la amenaza por parte de EEUU de adoptar medidas unilaterales en el caso de que el Consejo de Seguridad no salga con una resolución unánime, el Canciller sirio respondió que los miembros del CSNU, especialmente los permanentes tienen la obligación de preservar la seguridad y paz internacionales conforme a la Carta de este ente, lo que les tiene prohibido cualquier actitud unilateral.

Explicó que el Gobierno sirio envió numerosas cartas al CSNU sobre las agresiones cometidas por la aviación de la Coalición Internacional guiada por EEUU contra los civiles en el territorio sirio, “si quieren aplicar un criterio humanitario, ellos deben comenzar por sí mismos”.

Por lo que atañe a los objetivos detrás este supuesto ataque, al-Moallem dijo que quizás sea lograr que el presidente estadounidense Trump cambie su opinión hacia el asunto sirio, o ejercer presión sobre el país amigo de Rusia que concede un verdadero apoyo a Siria en su lucha contra el terrorismo, o presionar al gobierno sirio para que cambie su posicionamiento.

“Ellos deben saber que Damasco nunca cambiará su posición, y continuará con la lucha contra el terrorismo, así como se mantendrá determinada a alcanzar una solución política que satisfaga al pueblo sirio”, aseveró.

Reiteró el compromiso de Siria con el curso de Astana, denunciando que los terroristas reciben ordenes por sus operadores para torpedear las conversaciones intersirias.

En cuanto a la “federalización” de Siria, el Canciller sirio enfatizó que la mayoría absoluta del pueblo sirio está en contra de cualquier plan de desagregación de su país, incluidos los kurdos.

 

 

Fady M., Lynn A.

Check Also

Siria desmiente noticias sobre descubrimiento de un nuevo alfabeto en Alepo

Damasco, 24 nov (SANA)  El Departamento de Antigüedades y Museos de Siria negó la noticia …