SANA en Español
Nueva York, SANA
El delegado permanente de Siria ante la ONU, Dr. Bashar al-Jaafari afirmó que el proyecto de resolución francés refleja la nostalgia de ese estado a su pasado colonialista oscuro y había pensado equivocadamente que detonar la “crisis siria” le iba a constituir una oportunidad dorada para recuperar una influencia colonial que ofuscó y nunca volverá.
Y recordó que los políticos franceses deben sentir vergüenza por lo que le hicieron a Libia y al pueblo libio.
Al Jaafari señaló que la terminología del proyecto de resolución francés confirma de nuevo las intenciones seguidas por los sucesivos gobiernos franceses contra Siria desde el comienzo de la crisis, en aras de desbaratar enteramente los soportes del Estado sirio y no sólo remover un gobierno.
El diplomático sirio retrotrajo que Estados Unidos de América usó bajo la cúpula del Consejo de Seguridad el privilegio al veto unas 77 veces, Gran Bretaña lo empleó 33 veces y Francia 19 veces sin que los representantes de esos países se avergonzaran cuando frustraban proyectos de resolución que solo llamaban a poner fin a la ocupación israelí de nuestros territorios ocupados y hacer justicia con el pueblo palestino.
Al Jaafari replicó a la exigencia del delegado estadounidense de “aprender de las lecciones del pasado” y subrayó: “ojalá hagáis esto y aprendáis de vuestros errores en Vietnam, Camboya, Corea, Cuba, Nicaragua, Yugoslavia, Irak, Libia, África… ojalá recordéis y pidáis disculpas por lo que hicisteis con los 408 iraquíes civiles e inocentes a quienes matasteis el 13 de febrero de 1991 en el refugio de Amiriya en Bagdad”.
Por su parte el delegado permanente de Rusia ante Naciones Unidas, Vitaly Churkin, dijo antes de la votación: “estamos conscientes de que ni el proyecto ruso ni el francés serán adoptados hoy” y aludió que Francia no presentó ninguna iniciativa constructiva desde el comienzo de la crisis en Siria, y más bien sus esfuerzos se han limitado a los actos de propaganda.
Churkin reiteró la necesitad de relanzar el proceso político en Siria abortado por la “oposición” y manifestó la disposición de su país a trabajar por el logro de una solución a la crisis en Siria conjuntamente con los socios regionales e internacionales.
A su vez el delegado de China ante la ONU, Lu Gih, puso de relieve que algunas cláusulas del proyecto de resolución presentado por Francia y España no reflejan un respeto completo a la soberanía, independencia e integridad territorial de Siria, añádale que los criterios constructivos de algunos miembros del Consejo de Seguridad no fueron integrados en el cuerpo del proyecto, por tanto China se abstuvo de votar.
El diplomático recalcó que Siria es un país clave en Oriente Medio y por esto su pacificación y estabilización desemboca en el interés de los países regionales y de la comunidad internacional, así como expresó su esperanza de que el Consejo de Seguridad se esfuerce por alcanzar una solución política a la crisis en Siria y trabaje conjuntamente por impedir la propagación del terrorismo.
En su turno el delegado venezolano manifestó que las agendas políticas de Francia y algunos miembros del Consejo han impedido salir con un texto consensuado para salvar al pueblo sirio, lo cual pone en riesgo el Acuerdo ruso-estadounidense y los esfuerzos del delegado internacional para Siria, Staffan Di Mistura.
Por último el representante de Angola expresó el respaldo de su país a los esfuerzos del enviado Di Mistura y a revivir el Acuerdo de cese de beligerancia y dar acceso a las ayudas humanitarias lamentando la suspensión de las conversaciones ruso-estadounidenses y sus divididos esfuerzos frente al terrorismo.
Riyad Sh., Lynn A
