SANA en Español
“Nuestro programa de exportaciones militares supone cumplir un procedimiento demasiado complicado. A eso se añaden demoras e interrupciones en las cadenas logísticas, de ahí que la demanda del cliente no se satisface con la rapidez requerida. Por eso ellos [los países europeos] buscan otras fuentes de suministro de armas y municiones”
Washington 7 nov (SANA) Washington tiene que empezar a pensar en la posibilidad de perder su estatus de mayor suministrador de armas en el mundo, dijo a la agencia Sputnik, Wes Hallman, candidato a congresista por el Partido Republicano de EEUU.
A principios de noviembre el diario Politico publicó que Corea del Sur va a suministrar a Europa armas por valor de miles de millones de dólares porque Seúl satisface los pedidos más rápido y a un precio más bajo que el establecido por Washington.
“Nuestro programa de exportaciones militares supone cumplir un procedimiento demasiado complicado. A eso se añaden demoras e interrupciones en las cadenas logísticas, de ahí que la demanda del cliente no se satisface con la rapidez requerida. Por eso ellos [los países europeos] buscan otras fuentes de suministro de armas y municiones”, dijo.
A juicio de este candidato republicano, es necesario estudiar en detalle qué armas y municiones concretas planean adquirir los europeos en Corea del Sur en sustitución de las estadounidenses.
“Si se trata de balas y bombas, vehículos terrestres básicos, etc., eso me preocuparía menos que la adquisición de sistemas como los Himars y sus semejantes. Importa también si se trata de satisfacer Corea del Sur una demanda provisional o convertirse en sustituto de Estados Unidos a largo plazo. Esto último es lo que debe preocupar en mayor grado a la industria militar de EEUU”, resumió.
Tomado de Sputnik
