Jaafari denuncia malas intenciones de los patrocinadores occidentales de la reciente resolución sobre Siria

Nueva York, SANA

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución que condena el uso del gas de cloro como arma química en Siria por cualquiera de las partes.

La resolución fue aprobada por 14 países, entre ellos Rusia y China, mientras Venezuela se abstuvo de votar.

La resolución, que lleva el número 2.209, expresa su apoyo a la decisión del Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, que prevé la continuación del trabajo de la Misión de Investigación en Siria y pide a todas las partes ayudarla y cooperar con ella, además de imponer sanciones sobre cualquiera de las partes que viola el texto de la resolución.

El Representante Permanente de Siria ante las Naciones Unidas, Dr. Bashar al-Jaafari, dijo que las intervenciones de los delegados de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en el Consejo de Seguridad después de la adopción de la resolución, reflejan las malas intenciones de los patrocinadores de esa resolución, y nos recuerda la invasión de Irak bajo el mismo pretexto de las armas de destrucción masiva.

Al-Jaafari dijo en una conferencia de prensa en la sede de las Naciones Unidas después de la adopción de la resolución, que algunos Estados miembros no buscan solucionar políticamente la crisis en Siria sino recurren a la utilización de todas las herramientas disponibles en las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Seguridad, para crear pretextos con el fin de continuar su agresión en curso contra Siria.

Jaafari dijo que los países occidentales, especialmente Estados Unidos, utilizaron todo tipo de presión sobre el Consejo de Seguridad para adoptar la nueva resolución, señalando que la politización de estas cuestiones técnicas no ayuda a la comunidad internacional en la eliminación de las armas de destrucción masiva, sobre todo cuando algunos países miembros adoptan políticas de doble moral hacia Oriente Medio y otras regiones del mundo.

El delegado sirio añadió que el uso del gas de cloro se llevó a cabo por los grupos terroristas armados, y Siria ha presentado todas las evidencias al respecto, y es la que pidió que se enviara una misión de investigación para descubrir a los autores, pero el Secretario General se disculpó en aquel entonces y se negó a cooperar con el gobierno sirio después de su consulta con las delegaciones de EE.UU., Bretaña y Francia, y decidió enviar una misión sin la validez de revelar la identidad de los autores.

Por su parte, el delegado ruso, Vitali Churkin, dijo en su intervención ante el Consejo de Seguridad, que su país se opone a los intentos de plantear la cuestión de las sanciones contra Siria sin fundamento y sin pruebas del incumplimiento de dicha resolución, señalando que hablar sobre la violación de las cláusulas de la resolución depende solamente de los expertos de la OPAQ.

Churkin pidió a los países occidentales que no defiendan a los terroristas en el Consejo de Seguridad, señalando que estos países son los mismos que rechazaron la investigación en el uso de armas químicas en Ghouta Oriental, exigida por Siria.

A su vez, el delegado adjunto de China en las Naciones Unidas, Wang Min, dijo que su país rechaza el uso de armas químicas por cualquiera de las partes.

 

 

Fady M., Lynn A.

Check Also

China en la mira: para qué la OTAN amplía la definición de “Atlántico Norte” hacia el Pacífico

Damasco, 19 jul (SANA) China posee unas 500 armas nucleares, mientras que su aliado Moscú …