Дамаск – САНА
В интервью шведской газете «Expressen» президент САР Башшар Аль-Асад подчеркнул, что терроризм – это опасное явление, которое не знает границ, это – не местная и не региональная, а международная проблема.
Отвечая на вопрос о ситуации в Сирии, президент отметил, что терроризм находится под политическим прикрытием некоторых стран, руководителей и ответственных лиц, в основном западных. Многие из них неправильно оценивали происходящее. Ситуация усугубилась из-за отсутствия международного закона и эффективной международной организации, которые смогли бы защитить одну страну от другой, использующей террори
стов для её разрушения, как это происходит в Сирии.На вопрос о том, не стала ли Сирийская армия слабей, Аль-Асад ответил, что это естественно, так как любая война ослабляет армию, независимо от её мощи и оснащённости современным вооружением. Война ослабляет все общество, экономику, нравственность и, конечно, армию, как часть этого общества.
Что касается захвата Идлеба террористами, то, как подчеркнул президент, основную роль в этом сыграла поддержка террористов Турцией, в том числе логистическая и военная, а также финансирование их Саудовской Аравией и Катаром. Он отметил, что в битве за Идлеб террористы «Джебхат Ан-Нусры», которая является частью «Аль-Каиды», правительство Турции и её спецслужбы вели себя как единая армия.
По поводу того, изменились ли за 4 года сирийского кризиса планы Турции, Катара и Саудовской Аравии, президент заявил, что эти страны не являются независимыми и, следовательно, не имеют собственных планов. Иногда их поведение обусловлено местью или ненавистью, что используется в чужих целях, в основном, в целях США. Поэтому нельзя сказать, что у них были собственные планы, однако они до сих продолжают поддерживать террористов. Такое поведение проявляется не только в отношении сирийского кризиса. Раньше они поддерживали террористов в Афганистане, идеологию ваххабизма и экстремизма, что привело к появлению терроризма в Европе. В Сирии они поддерживают ту же самую идеологию, те же самые группировки, но только под другими названиями.
Президент Аль-Асад подчеркнул, что базой любого террора в мире является идеология ваххабизма.
Он отметил, что в 80-х годах прошлого века членов группировок «Аль-Каида» и «Талибан» в Афганистане США называли «моджахедами», но после событий 11 сентября 2001 года стали называть их «террористами». Проблема США и некоторых европейских ответственных лиц, использующих террористов в своих политических целях, в том, что они недооценивают степень их опасности.
Отвечая на вопрос об итогах межсирийских консультативных встреч в Москве между представителями правительства САР и оппозиции, президент Аль-Асад обратил внимание на то, что впервые удалось достигнуть договоренностей по ряду принципов, которые могут стать основой последующего диалога. По его словам, следующая встреча должна стать еще более продуктивной, будет возможно достичь согласования всех принципов диалога, который приведет к урегулированию конфликта в Сирии.
Президент Аль-Асад поддержал идею спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры провести в мае-июне консультации с основными заинтересованными странами, чтобы оценить возможности нахождения общей платформы. Он отметил, что сирийская проблема усложнилась из-за внешнего вмешательства. Любой план по урегулированию кризиса в Сирии обречен на провал, если не прекратится вмешательство извне. Так случилось с планом де Мистуры в Алеппо, когда Турция потребовала от поддерживаемых ею группировок отказаться от сотрудничества с международным посланником. Чтобы усилия де Мистуры увенчались успехом, он должен убедить страны, поддерживающие террористов, прекратить это.
Сирийский лидер выразил поддержку планам де Мистуры, подчеркнув, что они соответствуют усилиям правительства по достижению локальных замирений в различных районах страны.
Президент Аль-Асад охарактеризовал как гуманную политику Швеции, принимающей сирийских беженцев, но отметил, что больше всего сирийцы, сбежавшие от войны, хотят, чтобы она закончилась. «Это наша общая цель», – сказал президент, добавив, что хорошо – дать людям приют, но лучше – помочь им вернуться домой.
Он также указал, что Швеция – важная страна в Европе, она может сыграть центральную роль в снятии навязанной Сирии блокады. Многие сирийцы оказались в Швеции и других странах не только из-за террористических акций, но и из-за блокады, затронувшей каждого гражданина.
По словам президента, любой европейской стране необходимо запретить оказание покровительства террористам, даже если их называют «мирной» или «умеренной» оппозицией. Сегодня уже доказано, что оппозицию, которую поддерживали в Европе, составляют «Джебхат Ан-Нусра», «Аль-Каида» и «Братья-мусульмане».
Кроме того, необходимо оказать давление на страны, которые поддерживают террористов и препятствуют реализации мирных планов. Это, в основном, Саудовская Аравия, Катар и Турция. Такова была бы наилучшая гуманитарная и политическая помощь, которую Швеция оказала бы сирийскому народу.
Президент указал, что из-за действий террористов миллионы сирийцев были вынуждены покинуть свои дома. Это стало большой нагрузкой для государства, на которое легло основное бремя кризиса. Например, в 2014 году помощь, оказанная сирийцам международными организациями и так называемыми «друзьями Сирии», составила лишь 22% от объема помощи, предоставленной гражданам сирийским правительством, то есть, соотношение примерно 1:5. Что касается сектора здравоохранения, то соотношение там 1:18 в пользу государства. По-прежнему госслужащим выплачиваются зарплаты, посылаются вакцины и обеспечиваются основные потребности медицинских учреждений в районах, которые находятся под контролем террористов.
Президент подчеркнул: «Мы управляем страной и несем на себе основное бремя».
Говоря об угрозе возвращения джихадистов в европейские страны, в частности из Сирии, президент указал, что самыми опасными главарями ИГИЛ на Ближнем Востоке являются выходцы из cкандинавских стран. Если возрастает угроза терроризма в Европе, то, следовательно, и Швеция не может оставаться в безопасности.
Коснувшись темы терактов, совершенных в начале года в Париже и Копенгагене, президент напомнил, что о такой возможности Сирия предостерегала с самого начала кризиса. Но тогда в Европе сказали, что, дескать, сирийский президент угрожает. На самом деле, это можно было предвидеть. У Сирии был накоплен большой опыт – более 50 лет – противостояния терроризму, но к ней никто не прислушивался. Между тем, события во Франции, Дании, Англии и Испании подтвердили ее правоту. Можно ожидать учащения подобных инцидентов, пока ответственные лица Европы не прекратят почитать такие страны, как Саудовская Аравия и Катар, только из-за их денег и, торгуя своими ценностями, позволять темной ваххабитской идеологии проникать и распространяться в некоторых европейских обществах.
На вопрос о наиболее эффективных путях борьбы с терроризмом президент ответил, что разрешение данной проблемы лежит в идеологической, культурной, образовательной, других плоскостях, включая задачу преодоления бедности. В том числе, необходимо урегулировать политические проблемы региона, в частности, арабо-израильский конфликт, который является одной из причин отчаяния молодого поколения.
По мнению президента Аль-Асада, чтобы успешно бороться с террором, спецслужбам необходимо сотрудничать, обмениваться информацией.
Можно использовать войну, чтобы защищаться от терроризма. Нельзя противостоять терроризму войной, но защищать себя можно только с помощью военных средств. Именно таким образом и ведется борьба с терроризмом.
Что касается призыва ИГИЛ к своим сторонникам во всем мире приехать в Сирию и Ирак для создания так называемого «халифата», то, как отметил президент, в Сирии эта организация не имеет социальной базы, и в ближайшем будущем у ИГИЛ нет перспектив. Но если эта идеология распространится и укоренится в умах людей, то контролировать ее станет невозможно, и будущим Ближневосточного региона станут «Аль-Каида», «Исламское государство», «Джебхат Ан-Нусра» и «Братья-мусульмане», а сам он превратится в «задний двор» Европы.
На замечание журналиста о том, что ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусра» получают помощь извне, от Турции, Катара, Саудовской Аравии и других стран, но Сирии также помогает «Хизбалла», президент заявил, что нельзя проводить сравнение между террористическими организациями и государством, ведь его задача – защита граждан, которых терроризируют ИГИЛ, «Джебхат Ан-Нусра» и «Братья-мусульмане».
Президент указал: «Как правительство, мы имеем право обращаться за поддержкой к любому государству или организации в нашей войне против терроризма».
Он также подчеркнул, что терроризм не может быть внутренним делом, необходимо сотрудничество всех региональных сил. Например, Сирия сотрудничала с Ираком еще до появления ИГИЛ прошлым летом в Мосуле, потому что иракцы знали, что терроризм в Сирии может перекинуться в Ирак. То же самое с Ливаном: партия «Хизбалла» понимает, что терроризм в Сирии означает терроризм в Ливане. Такого рода сотрудничество является очень важным для всех.
Обвинения Сирии в использовании химического оружия Аль-Асад назвал частью пропагандистской войны, ведущейся с самого первого дня событий в стране с целью демонизации президента и государства, чтобы завоевать сердца и умы сирийских людей. Но это не сработало. То же самое происходит сейчас на Западе в отношении Украины или президента РФ Путина, западной общественности рассказывается не правда, а ложь. Эта медиа-пропаганда не отражает реального положения дел в Ближневосточном регионе. Так, они не привели ни одного доказательства применения химического оружия, и даже число жертв, опубликованное многими европейскими организациями в рамках этой пропаганды, варьировалось от 200 до 1400 человек. Это означает, что данные цифры не объективны и не точны. Единственное, что удалось доказать комиссии ООН, так это то, что был использован зарин, но неизвестно, как и кем. Тем не менее, они продолжают обвинять в этом Сирию. Но это нереально, потому что в случае использования оружие массового поражения должны были погибнуть не несколько сотен, а десятки тысяч людей, и это – рядом со столицей. Кроме того, именно правительство САР обратилось к Организации Объединенных Наций с просьбой направить миссию для проверки этих обвинений. Однако когда появились доказательства того, что химоружие было использовано террористами на севере Сирии, то никто не попытался это проверить, об этом даже не упоминалось. Так что это – составная часть политических планов против Сирии.
Отвечая на вопрос об обвинениях сирийского правительства в нарушениях прав человека и пытках в тюрьмах, президент Аль-Асад уточнил, что нужно различать между систематической политикой пыток и отдельными инцидентами. Когда речь идет о политике пыток, то самый близкий пример – Гуантанамо, где подобная практика была одобрена президентом США Бушем, его министром обороны и остальной американской администрацией. В Сирии никогда, ни при каких обстоятельствах не было такой политики. Любое нарушение закона, пытки, месть и тому подобное может быть отдельным инцидентом, за который виновный должен быть наказан. Такое, как и любое другое преступление, может случиться в любой точке мира.
Президент сказал, что, в принципе, сирийские тюрьмы могут посетить многие организации и лица, все зависит от вида сотрудничества между правительством САР и определенной организацией и от степени доверия к ней.
По его словам, не каждый боевик, воюющий против правительственных сил, является исламистом, но в настоящее время они преобладают, это ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусра».
Если говорить о свободе, то это – природный инстинкт каждого человека со времен праотца Адама, это свято для каждого, нелогично и нереально идти против человеческой природы. Однако нужно задать несколько простых вопросов: являются ли частью этой свободы убийства людей, разрушение школ и запрет детям их посещать, уничтожение объектов инфраструктуры – электросетей, систем связи и канализации, обезглавливание и расчленение жертв?
Президент добавил: «Я думаю, что ответ на этот вопрос предельно ясен для каждого, независимо от его культуры. Мы поддерживаем тех, кто стремится получить больше свободы, но через государственные институты, в рамках Конституции, а не с помощью насилия, террора и разрушения страны, не имеющих никакого отношения к свободе».
Что касается обвинений Сирийской армии, то, как заявил президент, те, кто их выдвигает, должны предъявлять доказательства. Разве смогла бы армия выдержать длящуюся 4 года войну против столь многих стран, в том числе великих и богатых, если бы убивала свой народ? Разве пользовалась бы его поддержкой? Это невозможно, нереально и неприемлемо.
Отвечая на вопрос, что можно было бы сделать по-другому с начала кризиса, сирийский лидер напомнил, что еще тогда, в 2011 году, было принято решение сражаться с террористами и одновременно вести диалог.
Президент Аль-Асад заявил: «Мы приглашали всех за стол переговоров, поддерживали каждую инициативу, предлагавшуюся Организацией Объединенных Наций, Лигой арабских государств и любой из стран, независимо от доверия к этой инициативе, только для того, чтобы не дать кому-либо повода сказать, что мы не сделали этого или того. Таким образом, мы испробовали все. Я не думаю, что кто-то может нас упрекнуть, что мы должны были пойти в другом направлении в отношении диалога или борьбы с терроризмом. Таковы основные столпы нашей политики с начала проблемы».
Он отметил: «Я не думаю, что сейчас сирийцы могут сказать, что не хотят диалога или не хотят бороться с терроризмом».
На просьбу журналиста проанализировать недавний дипломатический скандал между Швецией и Саудовской Аравией и на вопрос, явилась ли подобная кризисная ситуация неожиданностью, президент ответил, что неожиданностью это не стало, поскольку нет ничего общего, что могло сколько-нибудь связывать эти две страны. В Саудовской Аравии не существует элементарных демократических прав и свобод, там за сообщения в социальных сетях человека могут публично подвергнуть наказанию, даже казнить, а женщины даже не могут водить автомобиль. А если нет ничего общего, то разногласия будут и не удивительны. Есть только один вариант не замечать разногласий и кризисных ситуаций – если ценить саудовский нефтедоллар превыше своих собственных принципов. Возможно, дипломатический скандал стал неожиданностью для многих, поскольку некоторые официальные лица «дружат» с саудовцами, осуждая проблемы с демократией в Сирии, хотя именно Саудовская Аравия – застойная средневековая страна. Эти деятели привыкли продвигать политику двойных стандартов. Поэтому, чем действительно приятно удивила Швеция, так это тем, что проявила незаурядный характер и использовала в своей внешней политике единый для всех критерий. Всё это показало, что Швеция имеет больше общих ценностей с Сирией, чем с Саудовской Аравией. По словам Аль-Асада, нельзя даже сравнивать Сирию и Саудовскую Аравию.
Демократия – не рецепт, её нельзя ввести насильно. Для установления демократии необходимы одновременные согласованные социальные и законодательные реформы, что требует времени. Сирийская Арабская Республика активно продвигалась по пути к демократическим преобразованиям, в течение 80-ти лет в ней работает национальный парламент, где женщины принимают участие наравне с мужчинами. Президент подчеркнул, что Сирия двигается в верном направлении, в отличие от Саудовской Аравии, которая застыла в Средневековье.
На вопрос, понимал ли Запад перед началом войны о движении Сирии по пути к демократии, президент ответил, что это осознавали многие, однако в начале кризиса они были дезинформированы пропагандистской ложью Катара и службой безопасности Саудовской Аравии, которые буквально навязали им свою точку зрения.
Аль-Асад добавил, что в Сирии демократию понимают не как цель, что свойственно Западу, а как процесс. Целью является благосостояние народа, а демократия – механизм для достижения этой цели. Естественно, что это требует времени, но Сирия двигалась в этом направлении. На настоящий же момент приоритетом для сирийского народа стало остаться в живых и сохранить целостность Родины, потому что она постоянно подвергается смертельной террористической угрозе. Таким образом, нельзя наслаждаться демократией, когда стоит вопрос между жизнью и смертью. Народ Сирии сейчас нуждается в защите, безопасности и покое, а затем в демократии, но не наоборот.
Для Сирии, как развивающейся страны, важно, чтобы все страны мира, особенно на Западе, соблюдали принципиальную позицию, как Швеция. Это, прежде всего, служит интересам этих стран и их граждан, кроме того, это необходимо для развивающихся стран, уставших от политики двойных стандартов. За подобную политику придётся дорого заплатить и тем, кто её проводит. Поэтому президент Сирии посоветовал Швеции всегда для соблюдения своих интересов в дипломатии придерживаться единых принципов.
На вопрос, стала ли Саудовская Аравия ключевой силой мирового сообщества, президент указал, что в этом вопросе нужно рассматривать три основополагающих момента: геополитическое положение страны, её историю и суверенитет. Если отсутствует хотя бы одно из этих положений, страна не может играть существенную роль. По поводу Саудовской Аравии он отметил, что вся история этой страны – разжигание террористических конфликтов, несколько десятилетий назад в Афганистане и Пакистане, в 90-годах прошлого столетия в Алжире, теперь во всём мире – Сирии, Ливии и, наконец, в Йемене, где гибнут простые мирные граждане и разрушается инфраструктура. Причём, ударяя по объектам инфраструктуры, которые не принадлежат определенным силам конфликта, не понятно, чего хочет добиться Саудовская Аравия от и без того небогатых йеменцев. Такая страна не может быть ключевым игроком. Раскачать обстановку в регионе может любой террорист, но никто не назовёт его ведущей силой. Только тот, кто способствует стабильности в регионе, может претендовать на подобное звание.
Нападение на суверенное государство, не являющееся угрозой мировой или региональной безопасности, – это прямая агрессия, разжигающая без видимых причин вражду и ненависть между соседними странами, которые могут длиться на протяжении нескольких поколений. Несомненно, это сильно дестабилизирует обстановку в регионе. Кроме того, Саудовская Аравия в своей политике придерживается принципов конфессионального деления, что представляет особую опасность для народов региона.
По словам Аль-Асада, спонсирование терроризма и экстремизма, разжигание межконфессиональной розни и соблюдение принципов ненависти и мести рано или поздно разрушат саму саудовскую систему, обернувшись против неё.
На вопрос, сколько территорий Сирии находится под контролем государства, президент ответил, что в этой нетрадиционной войне с терроризмом невозможен полный контроль какой-либо стороной. Сирийская армия не может находиться везде, а террористы проникают в любой незащищённый ею район. Но, по мнению сирийского лидера, террористы терпят провал за провалом, не получив искомой ими поддержки среди граждан страны. Несмотря на мощную пропаганду извне и запугивающие террористические акты, сирийский народ осознал происходящие события. Подавляющее большинство населения страны поддерживает правительство, что является главным козырем государственной власти и её критерием контроля.
По поводу сирийского города Ракка президент сказал, что в подобной войне, когда террористы из более чем 100 государств мира, получающие поддержку десятков стран, воюют против небольшой, ограниченной в ресурсах страны, необходимо ставить главные приоритеты военной необходимости. Иначе можно проиграть во всём. Но решающим основанием этих приоритетов является возвращение всех территорий, любого городка, селения и даже пустынь.
Ракка – один из городов, который будет возвращён, дело только во времени.
О текущих отношениях между Ираном и Сирией президент сказал, что отношения между ними остаются неизменными в течение 35-ти лет, со времени победы Исламской революции. Правительство Сирии поддерживало Иран в то время, когда многие страны Запада и Арабского залива встали против свершений Исламской революции, и тогда, когда Саддам Хусейн вероломно напал на Иран. В настоящее время Иран поддерживает Сирию, это нормальная ситуация взаимодействия, можно назвать это альянсом.
На протяжении истории многие страны по различным геополитическим причинам желали контроля над Сирией. Если бы на то была воля сирийского народа, то страна давно стала бы марионеткой в чужих руках, но Сирия никогда не согласится на это. Иран же никогда не хотел поработить Сирию, принудить её к тем или иным действиям, именно поэтому Дамаск и Тегеран продолжают взаимодействовать.
Влияние Ирана на Сирию положительное, считает президент, поскольку эта страна в своих интересах стремится достичь большей стабильности в регионе, являясь важной, крупной и экономически развитой региональной силой.
В войне даже малая поддержка может привести к большим результатам. Поддержка Сирии Ираном и «Хизбаллой» дала свои результаты, несомненно, без неё положение было бы более тяжёлым. Однако это не значит, что Сирия не смогла бы выстоять.
Президент добавил, что боевое крыло партии «Хизбалла» имеет большой опыт в ведении нетрадиционных военных действий, подобных происходящему в Сирии, поэтому их качественная помощь является очень эффективной. Но все действия как «Хизбаллы», так и других сил, противостоящих терроризму вместе с Сирийской армией, осуществляются под полным контролем командования Вооружённых сил САР.
Касательно палестинского движения ХАМАС президент Аль-Асад заявил, что ни на официальном, ни на каком ином уровне не существует никаких отношений. Последние события в лагере Ярмук показали, что часть движения ХАМАС поддерживает террористическую группировку «Джебхат Ан-Нусра», фактически являясь её частью. Сирийский народ больше не верит ХАМАС.
Отвечая на вопрос о возможности военного сотрудничества между США и Сирией в борьбе с ИГИЛ, президент подчеркнул, что никакого взаимодействия между ними нет. Даже нанося удары по ИГИЛ в одном и том же районе, нет никакой координации. Нужно поставить вопрос, серьёзен ли Вашингтон в борьбе с ИГИЛ, тогда можно ответить, что, несмотря на несоответствие военной мощи, небольшая Сирия совершает в среднем в 10 раз больше авианалетов, чем 60 стран «коалиции». Доказательством несерьёзности их «военной помощи» служит и то, что освобождение маленького городка, называемого западными СМИ Кобани, потребовало 4-х месяцев, тогда как подобный населённый пункт Сирийская армия может освободить за 2-3 недели.
Кроме того, их налёты на сирийские территории являются незаконными, о чём Сирия неоднократно заявляла. Дамаск не давал согласия на эти действия.
На вопрос о будущем Сирии президент ответил, что, несмотря на горе, разруху и кровопролитие, страна надеется, что увидит свет в конце тоннеля.
Самым главным вызовом кризиса является спасение будущего поколения от моральных, психологических и этических последствий происходящего. Необходимо перестроить общество на основе умеренности, взаимоуважения и интегрирования различных цветов спектра сирийского общества. Если уничтожить терроризм, то на будущее страны можно смотреть с оптимизмом, ведь восстановить разрушенные здания и инфраструктуру – не такая большая проблема, проблемой является перестройка человеческого сознания. Многие страны в результате военных действий или природных катаклизмов получали подобные разрушения, но потом восстановились. Сирия рассчитывает на свои собственные силы и помощь через инвестиции таких дружественных стран, как Россия, Иран, Китай, любой другой страны, не замешанной в сирийском кровопролитии.
На вопрос, что сирийское правительство и международное сообщество могут сделать, чтобы конкретно помочь страдающему народу Сирии, президент сообщил, что власти, не дожидаясь окончания военных действий, оказывают различные виды материальной помощи пострадавшим, раздавая гуманитарную помощь и выдавая кредиты. Однако самой важной частью помощи является моральная поддержка. Благодаря тому, что в течение четырёх лет сирийское общество всесторонне поддерживало семьи всех пострадавших, страна смогла выстоять.
Аль-Асад отметил, что если бы общество разделилось по религиозному, этническому или иному признаку, то страна развалилась бы. Между тем, в безопасных районах ярко выражены сплочённость и единство народа, где рядом добрососедски проживают старожилы и те, кто вынужден был покинуть свои дома, все представители сирийского общества.
Заявления западных СМИ о том, что в Сирии идёт «гражданская война», глубоко ошибочны. Это война между обществом и терроризмом, что, побывав в Сирии, можно заметить невооружённым взглядом. Сплочённость сирийского общества стала более выражена, потому что война, общие переживания и страдания сблизили все его компоненты.
На вопрос о тяжёлой ноше ответственности на посту президента Сирии и другие личные вопросы Аль-Асад ответил, что ранее он был врачом-офтальмологом и, не имея собственной клиники, работал в государственном секторе, помогая больным людям, теперь он также работает на государство, но на более высоком уровне и с большими полномочиями. Он не видит большой разницы, ни о чём не жалеет и не оглядывается назад. Самым важным для него по-прежнему является та степень помощи, которую он может предложить людям.
Президент отметил, что к Великобритании у него двоякое отношение. С одной стороны, эта страна стала источником его профессиональных навыков, за что он ей признателен. Но в настоящее время Великобритания, как и Франция, держит его Родину под прицелом, что приносит Сирии лишь горе и невзгоды.
Как отец, он открыто обсуждает со своими детьми всё происходящее в Сирии, поскольку все они живут в обществе, пользуются интернетом и находятся в курсе событий. Кроме того, он уделяет внимание воспитанию в них толерантности, свободного волеизъявления и восприятия других мнений и точек зрения.
Президент подтвердил, что, как и любая другая сирийская, его семья страдает от кризиса, поскольку они тоже потеряли друзей и родственников. Это помогает ему лучше понять чувства других и стараться помочь им.
На вопрос, как можно остановить войну, президент ответил, что, прежде всего, необходимо прекратить любое внешнее вмешательство. Абсолютно прозрачен вывод – нужно остановить поток террористов, проникающих в Сирию через Турцию при поддержке властей Саудовской Аравии, Катара и Эрдогана лично, поставки оружия и финансирование, а также не использовать на Западе политику двойных стандартов, покрывающую террористов. Тогда для разрешения сирийского кризиса не потребуется много времени, проблема будет решена в считанные месяцы.
Н.К./Ю.К./М.К./А.А.