El plazo de 30 días que Washington puso a “Tel Aviv” para que permita la entrega de ayuda humanitaria a Gaza, es un periodo de tiempo muy largo para una crisis tan grave que coincidentemente se cumple luego de las elecciones en Estados Unidos.
Damasco, 20 oct (SANA) La administración Biden anunció recientemente que le está dando a “Israel” 30 días para abordar las preocupaciones relacionadas con la crisis humanitaria en Gaza.
En una carta a dos altos funcionarios israelíes fechada el 13 de octubre, el Secretario de Estado Antony Blinken y el Secretario de Defensa Lloyd Austin expresaron: “Ahora escribimos para subrayar la profunda preocupación del gobierno de Estados Unidos por el deterioro de la situación humanitaria en Gaza, y para solicitar acciones urgentes y sostenidas de su gobierno este mes para revertir esta trayectoria”.
Sin embargo, varios analistas y políticos han cuestionado el documento y lo consideran una maniobra política demasiado pequeña y tardía.
“No sé si soy terriblemente ingenuo, todavía tengo la capacidad de escandalizarme, pero el grado de cinismo que se requiere para establecer un límite de 30 días… que casualmente te permite superar la fecha de las elecciones”, consideró Daniel Levy, presidente del Proyecto EE.UU./Oriente Medio. Levy habló sobre la carta el martes durante un panel de discusión que abordó la guerra de “Israel” en Gaza organizado por el Instituto Quincy.
El documento advierte que “no demostrar un compromiso sostenido con la implementación y el mantenimiento de estas medidas puede tener implicaciones (embargo de armas) para la política estadounidense en virtud de la NSM-20 y la legislación estadounidense pertinente”. El problema con esto es que “la administración Biden no ha hecho esto (ultimátums) durante” el último año cuando podría haberlo hecho, según Levy.
Otros se preguntaron, considerando que las atrocidades se están desarrollando en tiempo real, si la administración Biden actuaría conforme a su ultimátum.
“El anuncio de Estados Unidos de 30 días para que “Israel” permita la entrada de ayuda humanitaria a Gaza o se enfrente a recortes en los envíos de armas es el más deshonesto y moralmente corrupto que he visto en mucho tiempo”, destacó el ex diplomático británico Ian Proud en X. “Seguramente los votantes estadounidenses no son tan estúpidos como para no darse cuenta de que se está lanzando una gran caja de Pandora hasta después de las elecciones”.
Blinken y Austin afirman que es necesario que un mínimo de 350 camiones de ayuda por día ingresen a Gaza a través de los cuatro cruces principales, así como de un quinto cruce que debe abrirse. Además, quieren asegurarse de que “Israel” no esté impidiendo que ingresen artículos esenciales a Gaza al catalogarlos como de “ doble uso ”.
Ambos funcionarios estadounidenses insisten en que “no habrá ninguna política del gobierno israelí de evacuación forzada de civiles del norte al sur de Gaza”, aunque las evidencias sobre el terreno indican lo contrario.
El plazo de 30 días que Washington puso a “Tel Aviv” para que permita la entrega de ayuda humanitaria a Gaza, es un periodo de tiempo muy largo para una crisis tan grave que coincidentemente se cumple luego de las elecciones en Estados Unidos.
Fuente: Responsible Statecraft