“Seguimos viendo que el principal dilema que enfrenta el Comité de Discusión Constitucional es la presencia de una parte nombrada por Turquía que todavía insiste en presentar ideas en servicio a la agenda intervencionista externa en los asuntos sirios y en el proceso constitucional sin respetar las aspiraciones de todos los sirios y su visión de un futuro mejor para Siria”
Damasco, 20 jun (SANA) El ministro de Asuntos Exteriores y Expatriados, Faisal al-Mekdad ratificó el empeño del Estado sirio para expulsar las fuerzas ocupantes de EE.UU. y Turquía del territorio nacional y recuperar el control del Estado sirio sobre estas áreas, en las que, según el Canciller, hay que reconstruir las plantas de petróleo y orientar sus recursos exclusivamente en beneficio del pueblo sirio.
“Estados Unidos, la Unión Europea y sus partidarios en la región aún no asimilan la derrota de su proyecto agresivo contra Siria, en el que el terrorismo era el arma más prominente a expensas de la paz y la seguridad internacionales”, manifestó al-Mekdad ante el Parlamento.
Estas partes, según afirma, aún creen que pueden determinar el presente y el futuro de Siria y pueden dominar el curso de la solución y escribir una nueva constitución para imponer un nuevo sistema político a los sirios, por lo que estas fuerzas no dejarán de usar el terrorismo económico contra Siria y contra cualquier gobierno que no se someta a su hegemonía.
“Seguimos viendo que el principal dilema que enfrenta el Comité de Discusión Constitucional es la presencia de una parte nombrada por Turquía que todavía insiste en presentar ideas en servicio a la agenda intervencionista externa en los asuntos sirios y en el proceso constitucional sin respetar las aspiraciones de todos los sirios y su visión de un futuro mejor para Siria”, expresó.
En este sentido, el Canciller resaltó que dentro de las reuniones constitucionales hay voces que se niegan a hablar sobre la necesidad de levantar las medidas coercitivas unilaterales y exigir a los Estados que las impusieron pagar una compensación adecuada, así como se niegan a hablar sobre el derecho al desarrollo y a reconstruir lo destruido por el terrorismo y la agresión externa y el derecho de los refugiados a regresar de manera segura y voluntaria sin ninguna condición política extranjera.
El Titular concluyó que estás partes alegan representar a los sirios pero promueven ideas, intereses y planes estadounidenses y occidentales e incluso sionistas, turcos y radicales que se suponía que tendrían éxito a través del terrorismo y la presión política y económica.
ah/fm