La incautación militar de EE.UU de los campos petroleros sirios es un acto de piratería, dice senador de Virginia

Damasco, SANA

La medida de Estados Unidos para controlar los campos petroleros en el noreste de Siria es un acto de piratería y robo de recursos que pertenecen a la gente del país, dijo el senador estatal de Virginia, Richard Black, quien se reunió con el presidente sirio Bashar Assad en 2016 y 2018.

«La captura de los campos petroleros sirios fue simplemente un acto de piratería. Es un robo, simple y llanamente», dijo Black, quien se reunió dos veces con el presidente Bashar Assad. «El petróleo pertenece a todo el pueblo de Siria. No pertenece a la minoría kurda y no pertenece a las compañías petroleras estadounidenses».

Black dijo que se opone totalmente a que las tropas estadounidenses estén presentes en el noreste de Siria para incautar el petróleo del país, entre otras cosas porque la gente pobre se quedará sin calefacción en el invierno y algunos de ellos morirán como resultado.

«Esto es cruel, es inmoral y no es cristiano. Es algo pecaminoso y no tenemos negocios para robar petróleo u otro recurso natural de otro país», dijo.

Black también dijo que no apoya mantener las fuerzas estadounidenses en Siria porque su único propósito es socavar al legítimo gobierno sirio que solo fortalece a los grupos terroristas Daesh * y al-Qaeda *.

El senador de Virginia también dijo que se opone a las sanciones de Estados Unidos contra Siria porque tienen la intención de empobrecer al país al negarle a su pueblo alimentos, medicinas y dificultar los esfuerzos de reconstrucción.

«Por lo tanto, no creo que Estados Unidos deba tener fuerzas militares allí, y no creo que debamos interferir o bloquear el comercio del país con otras naciones», dijo Black.

Dejar las fuerzas estadounidenses en Siria obstaculiza la reconciliación entre kurdos y Damasco

La decisión de los Estados Unidos de mantener tropas en el norte de Siria ha socavado los esfuerzos de reconciliación entre los kurdos y el gobierno sirio que tuvieron lugar cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó inicialmente la retirada de las fuerzas del área y Turquía comenzó una operación militar allí, dijo el estado de Virginia Senador Black.

«Cuando el presidente Trump ordenó la retirada de las tropas estadounidenses, inmediatamente debilitó a los kurdos y los obligó a comenzar a cooperar con su propio gobierno sirio. Sus líderes volaron a Damasco y estaban en un proceso de reconciliación con el gobierno», dijo Black. «En el curso de esto, los kurdos renunciaron la importante ciudad fronteriza de Kobani y la vital ciudad de cruce de Manbij… En este punto, el conflicto estaba en camino a una resolución».

Black señaló que Trump se ha enfrentado a la presión del llamado Estado Profundo de los funcionarios del gobierno que se oponen a sus políticas, lo que lo obligó a emprender otras medidas que hicieron que los kurdos se volvieran intransigentes y prolongara efectivamente la guerra en Siria.

«Trump ordenó, o al menos permitió que el Pentágono ordenara una invasión transfronteriza desde Irak y eso involucró a docenas de tanques estadounidenses y 500 soldados que llegaron a cruzar la frontera iraquí para detener los campos petroleros sirios», dijo Black. «Cuando esto sucedió, le dio al gobierno kurdo un incentivo para volverse intransigente con Siria nuevamente, y por supuesto, esto nuevamente está prolongando la guerra al interrumpir la reconciliación de los kurdos con el gobierno en Damasco».

Cuando se le pidió que comentara sobre el acuerdo alcanzado, Black dijo: «Sí lo apoyo», pero agregó que la situación es confusa porque no hay un acuerdo total entre Estados Unidos, Turquía y Rusia.

«Cada uno tiene sus propios objetivos, pero creo que, en conjunto, ha mejorado la situación porque ha deteriorado esta área kurda, y los kurdos se han visto obligados a abandonar algunas áreas muy importantes que habían controlado», dijo Black. «Creo que es un buen primer paso y desafortunadamente, en Siria, las cosas simplemente avanzan paso a paso, pero al menos estamos avanzando y creo que estamos avanzando hacia la paz».

Black dijo que no tiene sentido que los kurdos tengan un estado separado, incluso en el área que tienen, dado que son una minoría de la población.

«La mayoría de la población es árabe. La mayoría de ellos son musulmanes, algunos son cristianos, pero creo que es un área muy inestable y pequeña que nunca sería práctica como un país separado».

Black señaló que una posible autonomía kurda fue anunciada como plan B por el exsecretario de Estado estadounidense John Kerry durante la presidencia de Obama.

«Kerry se sintió muy frustrado porque no pudo derrocar al gobierno sirio. El Plan B fue diseñado para cortar a Siria en pedazos, y era muy conveniente usar a los kurdos para este propósito. Entonces, establecieron este gobierno grupal o país grupal, si quieres, lo llamaron Rojava «, dijo Black.

Black también señaló que el área autónoma kurda propuesta no tiene salida al mar, tiene países hostiles en todas las fronteras y ni siquiera puede volar aviones porque cruzarían el espacio aéreo hostil.

«Es algo poco práctico y la única forma en que el estado kurdo puede sobrevivir es con una presencia prominente de tropas estadounidenses en el área», dijo.

Black señaló que Deep State espera que Estados Unidos mantenga una presencia destacada de tropas allí, lo que le permitirá bloquear el acceso por carretera desde Irán a través de Irak hacia Siria.

«Ese es realmente nuestro propósito. No nos importan de una forma u otra los kurdos. Pero sí nos importa bloquear el camino que va de Irán a Siria. Y eso es lo que ocurre allí», dijo.

El 13 de noviembre, el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos tenía la intención de mantener el control de los campos petroleros en el noreste de Siria a pesar de su decisión anterior de retirar las tropas estadounidenses del área. Alrededor del 90 por ciento del petróleo sirio se concentra al este del río Éufrates.

El formato de Astana habla solo del sincero proceso de paz sobre el conflicto sirio

El proceso de negociaciones en formato de Astana es el único enfoque genuino para resolver el conflicto sirio y debe continuar para mejorar la situación en el país del Medio Oriente, dijo el senador del estado de Virginia.

«Creo que el único proceso sincero es el que ha organizado el gobierno ruso: el proceso de Astana. Creo que continuará aumentando la situación y mejorará la situación, pero nuevamente, creo que el asunto se determinará en función de campo de batalla «, dijo Black, quien se reunió personalmente con el presidente Bashar Assad durante sus visitas a Siria en 2016 y 2018.

Se ha logrado mucho a través del proceso de Astana, agregó Black, cuando Rusia, Turquía e Irán trabajaron juntos, a diferencia de otros formatos.

«Ha habido una gran cantidad de movimiento hacia adelante», dijo Black. «Cada vez que Occidente intenta convocar estas convenciones internacionales y celebrarlas en Ginebra, no pasa nada. Son simplemente un esfuerzo por engañar al pueblo sirio y socavar el progreso que se está haciendo en el campo de batalla».

El senador estatal dijo que espera una erosión gradual de las áreas que están en manos del gobierno rudo kurdo y del grupo terrorista Al Qaeda en la provincia de Idleb.

«Creo que hay combates en la provincia de Idleb en este momento y que el ejército sirio está logrando progresos allí. Al mismo tiempo, el gobierno sirio está reafirmando la autoridad en más y más áreas controladas por los kurdos, » él dijo. «Creo que va a suceder poco a poco, no creo que vaya a suceder de la noche a la mañana. Pueden pasar varios años antes de que el país vuelva a estar completamente unificado».

Las conversaciones de Astana bajo la mediación de Rusia, Irán y Turquía se iniciaron para encontrar una solución política al conflicto en Siria. En particular, las conversaciones dieron como resultado un acuerdo histórico de alto el fuego con la oposición y el establecimiento de cuatro zonas de desescalada. Desde el lanzamiento del formato Astana, casi todos los terroristas han sido expulsados ​​de Siria. Esto ha alentado el comienzo de un proceso de solución política, el regreso de los refugiados y los esfuerzos de reconstrucción.

En medio de estas conversaciones, en enero de 2018, se reunió en Sochi una reunión del Congreso de Diálogo Nacional de Siria, que culminó con un acuerdo para formar el Comité Constitucional. El organismo, que consta de tres grupos iguales que representan al gobierno, la oposición y la sociedad civil de Siria, se reunió para su reunión inaugural el 30 de octubre de este año en Ginebra.

Black dijo que cree que el trabajo realizado por Rusia, incluido el presidente Vladimir Putin y el canciller Sergey Lavrov, y los otros garantes de Astana han sido útiles para Siria.

«Creo que esos esfuerzos [las conversaciones de Astana] deberían continuar», dijo. «Creo que el presidente Putin y el ministro Lavrov han hecho un muy buen trabajo para el pueblo sirio y realmente para la causa de la paz. Y creo que los iraníes han sido de gran ayuda. Creo que los turcos siempre son difíciles, pero con este proceso incluso ellos lo han hecho». ocasionalmente hizo algo que ha sido útil «.

Cuando se le pidió que comentara sobre el Comité Constitucional sirio, Black señaló que la constitución siria existente podría servir de ejemplo para los demás países de la región.

«He leído la constitución siria. La constitución garantiza mayores derechos de las mujeres y mayor libertad religiosa que cualquier otra nación árabe», explicó Black. «La Constitución existente en Siria debería servir como modelo para que todas las naciones árabes emulen. Es interesante que Arabia Saudita haya exigido revisiones durante muchos años a la constitución siria. Pero adivine qué, Arabia Saudita ni siquiera tiene una constitución. Por lo tanto, es irónico que exigen que otro país cambie su constitución «.

Black dijo que no cree que el comité para reescribir la constitución siria tenga éxito. El comité está compuesto por 150 miembros, agregó el senador estatal, incluidos 50 representantes del gobierno sirio y 50 que representan a los terroristas.

«Tratar de llegar a un acuerdo es como mezclar petróleo y agua. Los terroristas quieren la ley Sharia, mientras que el pueblo sirio quiere libertad… Y dado que Sharia pide matar a los infieles y vender a sus mujeres como esclavas, simplemente no veo cómo puedes comprometer eso con la libertad garantizada al pueblo sirio por su propia constitución «, concluyó Black.

Fuente: Sputnik + Front News

Check Also

Resumen de noticias publicadas por SANA 24 de enero del 2020

Damasco, SANA Les ofrecemos a continuación un resumen de las noticias nacionales e internacionales relativas …